अपने बहुत लंबे करियर के दौरान, निर्देशक फ्रेडरिक विस्मैन ने हमेशा नॉनफिक्शन में काम किया है, वास्तविक के दायरे में, फिर भी उनकी फिल्मों को उपन्यासकार के रूप में वर्णित किया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कभी -कभी यूरोप में अस्पतालों, स्कूलों, थिएटर और नृत्य समूहों, पड़ोस और कस्बों में खुद को एम्बेड करते हुए, वह मानव नाटक, पाथोस और मनोवैज्ञानिक विवरण को उजागर करता है जो साधारण पर्यवेक्षक की आंख से बच जाता है।
उन्होंने लगभग 60 साल पहले फिल्में बनाना शुरू किया था और एक साल के बाद से सिर्फ एक वृत्तचित्र की आश्चर्यजनक गति से जारी रखा है, उनकी सबसे हालिया फिल्म 2023 में मैग्नम ओपस के साथ आ रही है मेनू सुख – ट्रोइस ग्रोस (एक चार-चार लंबी फिल्म न्यूयॉर्क टाइम्स “अवशोषित शुरू करने के लिए शुरू” के रूप में किया गया है।)।
फ्रेड विस्मैन फिल्म्स एलआर ‘एस्पेन,’ ‘डेफ,’ ‘सेंट्रल पार्क,’ ‘बेसिक ट्रेनिंग,’ और ‘बैले’
ज़िप्पोराह फिल्मों के सौजन्य से
नॉनफिक्शन सिनेमा के इस अद्वितीय निकाय को पहचानने के लिए, लिंकन सेंटर में फिल्म निर्देशक को “फ्रेडरिक विस्मैन: एन अमेरिकन इंस्टीट्यूशन” शीर्षक से एक पूर्वव्यापी रूप से सम्मानित कर रही है। यह शुक्रवार को Wiseman के पहले तीन वृत्तचित्रों की स्क्रीनिंग के साथ चल रहा था: टिटिकट फोलिज़ (1967), हाई स्कूल (1968), और कानून एवं व्यवस्था (१ ९ ६ ९), और यह ५ मार्च की स्क्रीनिंग के साथ समाप्त हुआ बैले (1995), घरेलू हिंसा 1 (2001), और घरेलू हिंसा २ (2002)। रेट्रोस्पेक्टिव में 30 से अधिक फिल्मों को 4K में नए रूप में बहाल कर दिया गया है “जिप्पोराह फिल्म्स द्वारा उनके मूल कैमरा नकारात्मक और ध्वनि तत्वों से और पांच साल की बहाली प्रक्रिया के दौरान विस्मैन द्वारा ओवरसाइन,” एफएलसी नोटों के रूप में, “सबसे आवश्यक में से एक के रूप में सेवारत हाल के वर्षों की बहाली परियोजनाएं। ”
अंतिम तारीख: यह पूर्वव्यापी आपके लिए क्या मतलब है? यह निश्चित रूप से बहुत प्रतिष्ठित और अच्छी तरह से योग्य है।
फ्रेडरिक विस्मैन: लिंकन सेंटर की तुलना में अमेरिका में पूर्वव्यापी होने के लिए एक बेहतर जगह नहीं हो सकती है। पूर्वव्यापी यह है कि मैं जो कर रहा हूं, उसके लिए अनुमोदन की अच्छी हाउसकीपिंग सील है, इन कई वर्षों में। मुझे बहुत खुशी है कि वे 40 फिल्में दिखा रहे हैं। यह शानदार है … मैंने फिल्मों की रंग ग्रेडिंग पर बहुत मेहनत की, और मैं जिस तरह से दिखता हूं, उससे प्रसन्न हूं, और इसे एक जनता के साथ साझा करने में सक्षम होना अच्छा है जो रुचि रखता है।
ज़िप्पोराह फिल्मों के सौजन्य से
अंतिम तारीख: जैसा कि आप फिल्मों को बहाल कर रहे थे, क्या यह आपको इस बात पर विचार करता है कि समय के साथ अमेरिकी समाज कितना बदल गया है, या शायद यह लगातार बने हुए हैं?
FW: मेरे पास एक कठिन समय है। सबसे पहले, फिल्मों के अधिकांश विषयों के लिए जो मैंने किया है, मैं उन स्थानों पर वापस नहीं गया है … यह कठिन है – यह मेरे लिए इस बात पर टिप्पणी करना असंभव है कि स्थान कैसे बदल सकते हैं या क्या वास्तव में वे ‘ ve बदल गया। इसलिए, मुझे नहीं लगता कि मैं इसका जवाब दे सकता हूं क्योंकि मुझे नहीं पता कि कैसे।
अंतिम तारीख: एक चीज जो बदल गई है, निश्चित रूप से, HIPAA गोपनीयता कानून हैं। बनाने की कल्पना करना लगभग असंभव है अस्पताल आज, उदाहरण के लिए।
FW: हाँ, यह सच है टिटिकट फोलिस, मौत के पासऔर बाल अदालतऔर शायद भी कल्याणऔर कई फिल्में। मैं अनजाने में भाग्यशाली रहा क्योंकि अपने स्वयं के भोले तरीके से, मैंने अनुमति मांगी और मुझे मिशन मिला, और लोग उस समय एक फिल्म बनाकर खुश थे। मैंने काफी फिल्में बनाईं [in recent years]के संभावित अपवाद के साथ कोई नहीं राज्य विधायिका क्या वे एक ही तरह के, एक बेहतर शब्द की कमी के लिए, “सामाजिक विषयों” की तरह थे कल्याण, बाल अदालत या अस्पताल। मेरे विचार से तुम सही हो। मुझे लगता है कि अब उन्हें बनाना बहुत मुश्किल होगा। बहुत बुरा। लेकिन मैं इसे करने में सक्षम था, और स्वाभाविक रूप से मुझे खुशी है कि मेरे पास मौका था।
‘मोनरोविया, इंडियाना’
ज़िप्पोराह फिल्मों के सौजन्य से
अंतिम तारीख: जब मैंने आपकी फिल्म के लिए कुछ साल पहले आपका साक्षात्कार किया था मोनरोविया, इंडियानाआपने यह अवलोकन किया कि आपकी फिल्में वास्तव में पत्रकारिता नहीं हैं, वे अधिक उपन्यासकार हैं।
FW: यही मैं सोचता हूं, है। मैं संरचना पर बहुत मेहनत करता हूं … मुझे नहीं पता कि क्या एक उपन्यासकार सहमत होगा, लेकिन मेरे बिंदु दृश्य से, मेरी एक फिल्म की संरचना एक उपन्यास की संरचना की तरह अधिक है।
अंतिम तारीख: आपकी फिल्मों को देखने के बाद, मुझे अभी भी समझ नहीं आ रहा है कि आप इसे कैसे करते हैं। इसका एक हिस्सा, मुझे लगता है, पेसिंग है। फिल्मों के लिए एक स्पष्ट आर्क नहीं है, और फिर भी वे किसी भी महान उपन्यास के रूप में मनोरंजक हैं। जिस तरह से आप इसे करते हैं उसके बारे में इस तरह के अविश्वसनीय सूक्ष्मता है।
FW: धन्यवाद। यह स्पष्ट नहीं होना चाहिए।
ज़िप्पोराह फिल्मों के सौजन्य से
अंतिम तारीख: क्या संरचना वास्तव में एडिट बे में उभरती है? मुझे आश्चर्य है कि अगर आप शूटिंग कर रहे हैं, तो ऐसे दृश्य हैं जहां आप सोच रहे हैं, “आह, हाँ, मुझे पता है कि यह फिल्म में कहां जा सकता है।” या यह सब संपादन में उभरता है?
FW: यह सब संपादन में उभरता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसे दृश्य हैं जो मुझे शूटिंग के दौरान पसंद हैं और खुद से कहते हैं, “ओह, इसका उपयोग करें।” क्या मैं इसका उपयोग करने की संभावना है, हालांकि यह संपादन का एक परिणाम है … मैंने आपसे बात की है, लेकिन मुझे यह सोचना होगा कि मुझे यह सोचना होगा कि मैं समझता हूं कि हर अनुक्रम में क्या हो रहा है, सबसे पहले, क्रम में। यह जानने के लिए कि मैं इसका उपयोग करना चाहता हूं या नहीं, यह जानने के लिए कि मैं इसे कैसे संपादित करना चाहता हूं। और तीसरा, जहां मैं इसे रखना चाहता हूं और यह अन्य अनुक्रमों के संबंध में कैसे फिट बैठता है … यह सब संपादन में होता है।
अंतिम तारीख: मैं कह सकता हूं कि फिल्मांकन में आपका दृष्टिकोण “अवलोकन” के बजाय चौकस है, क्योंकि “अवलोकन” को उकसाता है सत्य सिनेमा की परंपरा, ठीक है, आप बस अपना कैमरा सेट करते हैं और देखते हैं कि इसने क्या कैप्चर किया है।
FW: खैर, मुझे लगता है कि यह बहुत बकवास है। मेरा मतलब है, मुझे वह शब्द कभी पसंद नहीं आया। एक फिल्म – कोई भी फिल्म, मेरी या किसी और की – हजारों विकल्पों से बनी है। और “अवलोकन सिनेमा” शब्द किसी तरह सुझाव देता है कि आप बस कोने में बैठे हैं और देख रहे हैं कि क्या चल रहा है। लेकिन ऐसा नहीं है। आप इस बारे में विकल्प बना रहे हैं कि आप क्या शूट करने जा रहे हैं, आप इसे कैसे शूट करने जा रहे हैं, और आप कब तक शूटिंग करने जा रहे हैं। और यह संपादन के दौरान आपके द्वारा किए गए सभी विकल्पों से अलग है; पूरी प्रक्रिया पूरी तरह से विषय में निहित है।
एक युवक की जांच ‘अस्पताल’ में की जाती है
ज़िप्पोराह फिल्म्स
अंतिम तारीख: क्या ऐसे दृश्य हैं जिन्हें आपने अपनी फिल्मों में कैप्चर किया है, कुछ मामलों में दशकों से वापस जा रहे हैं, जो वास्तव में आपके दिमाग में रहते हैं? बहुत सारे हैं जो मेरे लिए अमिट हैं और मुझे दूसरों के लिए यकीन है, क्योंकि कई मामलों में वे किसी प्रकार के गंभीर संकट में लोगों के हैं। यह शारीरिक बीमारी हो सकती है, अक्सर यह मनोवैज्ञानिक ड्यूरेस है, और यह बहुत मार्मिक है।
FW: में युवक अस्पताल किसने Psilocybin लिया है, और वे उसे एक दवा देते हैं जो उसे psilocybin से छुटकारा पाने के लिए फेंक देता है। यह बहुत नाटकीय दृश्य है। और यह बहुत मज़ेदार है और यह बहुत दुखद है, लेकिन जब वह दृश्य के अंत में कहता है, “आप जीवन के साथ कुछ नहीं कर सकते, तो आप कुछ भी नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि मैं सिर्फ मिनेसोटा जाऊंगा और नौकरी करवाऊंगा, “यह मज़ेदार है, लेकिन यह दुखद है। यह मूल रूप से दुखी है।
अंतिम तारीख: आप अपनी फिल्मों में संगीत का उपयोग नहीं करते हैं, जो दर्शकों को संकेत देगा कि किसी स्थिति के बारे में कैसे महसूस किया जाए।
FW: मैं संगीत नहीं जोड़ता।
अंतिम तारीख: ठीक है, आप संगीत नहीं जोड़ते हैं।
FW: लेकिन फिल्मों में सामूहिक रूप से बहुत संगीत है।
अंतिम तारीख: हाँ। उदाहरण के लिए, परिवेश संगीत, रिहर्सल स्पेस में बैले।
FW: सही।
अंतिम तारीख: और आप कथन का उपयोग नहीं करते हैं। क्या आपको कभी वॉयसओवर या स्कोर का उपयोग करने का प्रलोभन दिया गया है?
FW: नहीं – नहीं। नहीं। मुझे लगता है कि अनुक्रम अपने लिए बोलते हैं।
ज़िप्पोराह फिल्मों के सौजन्य से
अंतिम तारीख: आपकी फिल्मों के शीर्षक बहुत संक्षिप्त, संक्षिप्त हैं। मैं भी मारा हूँ, के रूप में बैलेकि हम दर्शकों के रूप में व्यक्तिगत नर्तकियों, कोरियोग्राफरों को जान रहे हैं, लेकिन वे एक व्यक्ति के बारे में जीवनी संबंधी फिल्में नहीं हैं। उदाहरण के लिए, “मिस्टी कोपलैंड स्टोरी” या ऐसा कुछ नहीं है। आपको क्यों लगता है कि आप इन बड़े सवालों के लिए तैयार हैं कि लोग संस्थानों के भीतर कैसे कार्य करते हैं?
FW: मुझे नहीं पता कि मेरे पास उस प्रश्न का एक अच्छा जवाब है। कुछ जीवनी वृत्तचित्रों को मैंने देखा, मुझे विशेष रूप से पसंद नहीं था। और यह मुझे लग रहा था कि अगर मैं एक व्यक्ति का अनुसरण नहीं करता तो मैं एक व्यापक जाल डाल सकता हूं। मुझे यकीन है कि कुछ लोगों ने केवल एक व्यक्ति के बाद बहुत अच्छी जीवनी फिल्में बनाईं। मेरे लिए, जगह, संस्था, “बॉब डायलन के रूप में संस्था के रूप में” के बजाय स्टार है – केवल एक व्यक्ति का अनुसरण करने के बजाय … मुझे यकीन है कि लोग एक व्यक्ति के बाद बहुत अच्छी फिल्में बनाते हैं, लेकिन किसी कारण से – मैं ‘ एम आपको बताने में नहीं चकमा दे, मुझे सिर्फ इसका कारण नहीं पता है – मैंने सोचा था कि स्टार को स्टार बनाना दिलचस्प होगा।
अंतिम तारीख: अपने करियर की शुरुआत में, महान न्यू यॉर्कर फिल्म समीक्षक पॉलीन केल ने आपके काम का नोटिस लिया। आपके लिए इसका क्या मतलब था?
FW: पॉलीन की समीक्षा हाई स्कूल पहली बड़ी समीक्षा थी जो मेरे पास थी, और इसने एक बड़ा अंतर बनाया क्योंकि उसने पहचाना कि मैं क्या करने की कोशिश कर रहा था, और उसने मेरे काम को मंजूरी की अच्छी हाउसकीपिंग सील दी … वह एक महान आलोचक थी। उस समीक्षा के परिणामस्वरूप, मुझे उसे थोड़ा पता चला। वह एक बहुत ही स्मार्ट, बहुत सख्त महिला थी और बहुत मजाकिया थी।
(LR) Léo Troisgros, निर्देशक फ्रेडरिक Wiseman, और Michel Troisgros 3 सितंबर, 2023 को वेनिस इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में ‘सुखद मेनू – लेस ट्रोइसग्रोस’ के लिए एक फोटो कॉल का इंतजार कर रहे हैं।
Vittorio Zunino celotto/getty चित्र)
अंतिम तारीख: में बैलेनर्तक-कोरियोग्राफर एग्नेस डी मिल के साथ कुछ अद्भुत दृश्य हैं जो उनके जीवन में देर से फिल्माए गए हैं। एक बिंदु पर एक साक्षात्कारकर्ता ने उससे पूछा, “बनाने की कठिनाइयों को देखते हुए, ऐसा क्या है जो आपको इसे जारी रखता है?” मुझे लगा कि शायद मैं उस सवाल को आपसे बदल सकता हूं और आपके इस असाधारण कैरियर से पूछ सकता हूं कि आपके 90 के दशक में अच्छी तरह से जारी है, क्या आप इसे करते हैं?
FW: मुझे यह पसंद है। जाहिर है, मुझे यह पसंद है। वास्तव में, जब मैं काम नहीं कर रहा हूं तो मैं उदास हूं। मुझे काम में पूरी तरह से अवशोषित होना पसंद है, एक फिल्म में … मैं एक समय में महीनों तक एक कुर्सी पर बैठता हूं और फिल्म की दुनिया में रहता हूं। और ऐसा नहीं है कि मैं कुछ और नहीं करता, लेकिन मैं संपादन पर दिन में 8, 10, 11 घंटे काम करता हूं। मैंने इसे कभी नहीं महसूस किया क्योंकि संपादन आकर्षक काम है। मैं देखता हूं कि फिल्म कैसे बाहर आने वाली है। मेरे विचारों के प्रवाह का पालन करने का अवसर होना अच्छा है, जैसे कि वे हैं।
अंतिम तारीख: और उस स्कोर पर, क्या आप एक और फिल्म की योजना बना रहे हैं?
FW: दुर्भाग्य से, पिछले साल मैं बीमार हो गया हूं, और मेरे पास वास्तव में एक फिल्म करने की ऊर्जा नहीं है, इसलिए इस समय मैं कुछ भी नहीं योजना बना रहा हूं। यह मेरे लिए मुश्किल है क्योंकि मैं 1966 से लगातार काम कर रहा हूं, लेकिन मुझे शायद इस तथ्य के लिए खुद को समेटना होगा कि मैं 95 साल का हूं। फिलहाल, संभावना में कोई अन्य फिल्म नहीं है।
अंतिम तारीख: क्या आप लिंकन सेंटर रेट्रोस्पेक्टिव में फिल्म के हिस्से के रूप में कई स्क्रीनिंग में भाग लेने की योजना बना रहे हैं?
FW: मुझे लगता है कि मैं 15 तारीख को वहाँ रहूँगा [of February]… मेरे लिए न्यूयॉर्क में यात्रा करना या रहना आसान नहीं है। मुझे लगता है कि मैं सिर्फ बात करने के लिए और फिर 15 तारीख को स्क्रीनिंग करूँगा।
अंतिम तारीख: मुझे आशा है कि जब आप दर्शकों के साथ वहां होंगे तो आप पूर्वव्यापी का आनंद लेंगे।
FW: मुझे यकीन है कि मैं करूंगा।
