शनिवार, 8 फरवरी, 2025 – 23:04 WIB
Jakarta, VIVA – मुहम्मदियाह सुरबाया (उम सुरबाया) विश्वविद्यालय के आपराधिक कानून विशेषज्ञ, सैमसुल आरिफिन ने कहा कि अभियोजक के अधिकार डोमिनस लाइटिस के रूप में या नए आपराधिक प्रक्रिया संहिता में मामले को नियंत्रित करने के लिए, चेक और संतुलन के सिद्धांतों को बाधित कर सकते हैं। उनके अनुसार, आपराधिक प्रक्रिया संहिता में अभियोजकों के प्राधिकरण का विस्तार बहुत अधिक था और नई समस्याओं का कारण होगा।
भी पढ़ें:
पहले RP1.3 ट्रिलियन तक राज्य के नुकसान के कारण क्रिप्टो के माध्यम से अवैध धन मिला
“अगर पहले डोमिनस लाइटिस के सिद्धांत ने एक निश्चित सीमा के भीतर अभियोजक के कार्यालय को नियंत्रण दिया, तो नए मसौदे ने वास्तव में अभियोजक की स्थिति को लगभग पूर्ण नियंत्रण अधिकार देकर मजबूत किया,” आरिफिन ने कहा।
भी पढ़ें:
अभियोजक के कार्यालय और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के संशोधन में 2019 त्रासदी को दोहराने की क्षमता है, हैदर अल्वी ने कहा
उन्होंने कहा, अगर अभियोजक के कार्यालय को दिए गए नियंत्रण को आपराधिक न्याय प्रणाली या आपराधिक न्याय प्रणाली में चेक और संतुलन के सिद्धांत को बाधित करने की बहुत आशंका थी।
“अगर अभियोजक के कार्यालय को दिया गया नियंत्रण बहुत बड़ा है, तो यह आपराधिक न्याय प्रणाली में चेक और संतुलन के सिद्धांत को बाधित कर सकता है, जिसे पता लगाने के लिए आनुपातिक होना चाहिए कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच सत्ता का संतुलन है,” उन्होंने समझाया।
भी पढ़ें:
KPK जम्पिडस भ्रष्टाचार की रिपोर्ट पर जिवसराय मामले के बारे में अनुसरण करता है
उनके अनुसार, विस्तारित प्राधिकरण का एक रूप अभियोजक की एक मामले में हस्तक्षेप करने की क्षमता है यदि 14 दिनों के भीतर पुलिस इसके खिलाफ कार्रवाई नहीं करती है।
उन्होंने जारी रखा कि इस अधिकार ने कानून प्रवर्तन संस्थानों की भूमिका के संतुलन से संबंधित बहस को जन्म दिया। क्योंकि, अभियोजक के कार्यालय को जांच और जांच के चरणों में पहले प्रवेश करने के लिए अधिकार देना, जो पारंपरिक रूप से पुलिस का एक डोमेन है।
“मेरी राय में, अब तक इस बारे में कोई समस्या नहीं है,” उन्होंने कहा।
इसके अलावा, सैमसुल ने कहा कि नई आपराधिक प्रक्रिया संहिता ने भी गिरफ्तारी और जब्त करने जैसे कानूनी कार्यों के कानूनी निर्धारण के संदर्भ में चिंता जताई।
प्रचलित न्याय प्रणाली में, उन्होंने जारी रखा, जांच प्रक्रिया की वैधता का निर्धारण करने का अधिकार, जिसमें गिरफ्तारी और जब्त करना शामिल है, पूर्व-परीक्षण तंत्रों के माध्यम से न्यायाधीशों का विशेषाधिकार है।
“न्यायाधीश जिन्हें यह आकलन करने के लिए अधिकृत किया जाना चाहिए कि क्या एक कानूनी प्रक्रिया नियमों के अनुसार की गई है, या इसके बजाय संदिग्ध के मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। हालांकि, नई आपराधिक प्रक्रिया कोड ड्राफ्ट में इस अधिकार को स्थानांतरित करने की क्षमता है, जो अभियोजक के कार्यालय को अधिक प्रमुख भूमिका देकर इन प्रक्रियाओं की वैधता का आकलन करने से पहले अदालत में प्रस्तुत किया जाता है, “उन्होंने कहा। (ANT)
अगला पृष्ठ
“मेरी राय में, अब तक इस बारे में कोई समस्या नहीं है,” उन्होंने कहा।
