अनन्य: थैंक्सगिविंग अपच का एक गंभीर मामला कल तीखी टिप्पणियों के कारण उत्पन्न हुआ ग्लैडीएटर द्वितीय सिनेमैटोग्राफर जॉन मैथिसन ने फिल्म के निर्देशक रिडले स्कॉट के खिलाफ डॉकफिक्स डॉक्यूमेंट्री स्टोरीटेलिंग पॉडकास्ट. आज, डीपी और पॉडकास्टर दोनों ही डेडलाइन पर थोड़ा-थोड़ा कौवा खा रहे हैं। मैथिसन को पिछले मार्च में अपने शानदार करियर के बारे में दिए गए एक साक्षात्कार पर पछतावा है, जिसके संपादन से वह अपने निर्देशक को क्रूर लग रहे थे, जब दो घंटे का साक्षात्कार 30 मिनट में सिमट गया। ऐसा प्रतीत हुआ कि मैथिसन ने स्कॉट के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ कीं, जब वह वास्तव में सामान्य रूप से उद्योग के बारे में बात कर रहे थे, लेकिन ऐसा लग रहा था जैसे उन्होंने कहा कि निर्देशक ने महाकाव्य सीक्वल के लिए “आलसी” दृष्टिकोण अपनाया, जिसे उन्होंने एक साथ बनाया था जिसे समीक्षकों द्वारा सराहा गया है और अब तक दुनिया भर में 300 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई कर चुकी है और अंततः स्कॉट को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का ऑस्कर मिल सकता है।
मैथिसन पहले स्कॉट का डीपी था तलवार चलानेवालासाथ ही हैनिबल और स्वर्ग के राज्य. यह स्कॉट का एलियन था जिसने डीपी को भयभीत कर दिया और करियर प्रेरणा बन गया। जिसने भी स्कॉट के साथ समय बिताया है वह कभी भी फिल्म निर्माता और उसकी संपूर्ण प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए “आलसी” शब्द का उपयोग नहीं करेगा जिसमें हर कोण से स्टोरीबोर्डिंग दृश्य शामिल हैं। पॉडकास्टर ने कहा कि संपादन का नकारात्मक प्रभाव जानबूझकर नहीं किया गया था, लेकिन भ्रम की स्थिति संभव है क्योंकि स्कॉट अक्सर 11 कैमरों का उपयोग करके बड़े सेट के टुकड़ों पर भी किफायती शूट करता है। यहां, उन्हें समझाने दीजिए. आप संपूर्ण वेब पर अपमानजनक सामग्री पा सकते हैं, इसलिए यहां झूठी सामग्री में उलझने की कोई आवश्यकता नहीं है।
सबसे पहले, यह पॉडकास्टर निगेल लेवी की ओर से है, जो खुद एक फिल्म निर्माता हैं। उन्होंने कहा कि उनका पॉडकास्ट उन फिल्म निर्माताओं पर केंद्रित है जो वृत्तचित्र बनाते हैं, जो उन्होंने और मैथिसन दोनों ने किया है। जब मैथिसन शूटिंग से लौटे ही थे तो वे बैठ गए ग्लैडीएटर द्वितीयलेकिन इंटरव्यू उस फिल्म के बारे में नहीं था.
लेवी ने डेडलाइन को बताया, “हमने कई क्षेत्रों को कवर किया, जिसमें सभी वृत्तचित्र और फिल्म निर्माण युक्तियाँ शामिल हैं, मुझे पता है कि मेरे श्रोता सुनना चाहेंगे।” “हमने नए पर उनके समय का उल्लेख किया था तलवार चलानेवाला फ़िल्म, क्योंकि वह अभी-अभी लोकेशन से वापस आया था, लेकिन हम बात इसलिए नहीं कर रहे थे। इसके बाद हमने इस बारे में बात की कि उन्होंने कैसे फिल्माया तलवार चलानेवालाफिर हम इस बारे में बात करने लगे कि उद्योग कैसे बदल गया है – हमेशा बेहतरी के लिए नहीं। डिजिटल से फिल्म में परिवर्तन, कैमरा तकनीक, मल्टी-कैमरा बनाम एकल कैमरा, प्रत्येक के लिए अलग-अलग रोशनी कैसे करें, ब्लॉक करना, इत्यादि। यह सब करीब दो घंटे तक हुआ. फिर मुझे इसे घटाकर लगभग 30 करना पड़ा। मैंने मुख्य रूप से फिल्म तकनीकों पर चर्चा करने पर ध्यान केंद्रित किया क्योंकि यह मेरे श्रोताओं और मेरे लिए सबसे दिलचस्प था। मैं लोगों को व्यावहारिक समर्थन और सलाह देना चाहता हूं। उस संपादन प्रक्रिया के दौरान, निश्चित रूप से, चीज़ें संक्षिप्त हो गईं और यहीं समस्याएँ उत्पन्न हुईं।
लेवी ने कहा, “एक बात के बारे में मुझे यकीन था कि जॉन का कभी भी रिडले की आलोचना करने का इरादा नहीं था।” “ऐसा प्रतीत होता है कि अलग-अलग टिप्पणियों को एक साथ लाने से चीजें अस्पष्ट हो सकती हैं यदि लोगों ने चीजों को संदर्भ से बाहर ले जाना चुना – जो उन्होंने किया। मुझे खेद है कि जॉन और मुझे मेरी कटौती के बाद इससे गुजरने का मौका नहीं मिला। अंत में, कुछ लोगों ने इसे सुनने और ऐसी बातें कहने का फैसला किया है जो निश्चित रूप से जॉन ने कभी नहीं कही थीं…इसके कारण जॉन, फिल्म और रिडले स्कॉट को हुई किसी भी समस्या के लिए मुझे खेद है। आख़िरकार, वह स्पष्ट रूप से एक शानदार फ़िल्म निर्देशक हैं।”
मैथिसन ने कहा: “यह टुकड़ा मेरे बारे में था। हमने इस बारे में बात की कि डिजिटल युग में चीजें कैसे बदल गई हैं। और मैं डिजिटल युग के नकारात्मक पक्ष के बारे में बात कर रहा था। हमें और अधिक करना होगा. हमें अधिक शॉट लेने होंगे, हमें हर दिन अधिक शूट करना होगा, और हमें एक ही समय में कई कैमरों को रोशन करना होगा और उनके बारे में सोचना होगा। और मैंने कहा, आप किसी भी डीपी से पूछिए कि उन्हें वास्तव में ऐसा करना पसंद नहीं है। और हमने इसके बारे में बात की और मैंने कहा कि लोग बस सुबह आते हैं, कॉफी मशीन चालू करते हैं, कैमरे चालू करते हैं, कहते हैं, हम क्या कर रहे हैं? क्योंकि डिजिटल सामान की कोई कीमत नहीं है, लेकिन इसलिए आप बहुत अधिक शूटिंग करते हैं। और मैं कह रहा हूं कि वह यही है, और मैंने कहा, यह उद्धरण था। मैने कहा, उद्योगयह वास्तव में आलसी है। आलसी और मैला ये दो शब्द नहीं हैं जिन्हें मैं एक निश्चित उम्र और प्रतिभा के इस सज्जन व्यक्ति के लिए कभी रखूंगा। लेकिन यदि आप बाहर स्लाइड करते हैं – और आप इसे सुन सकते हैं – तो आप एक पैराग्राफ को स्लाइड करते हैं और इसे ठीक बगल में रख देते हैं, ओह, आइए रिड और मल्टी कैमरों के बारे में बात करते हैं। और वह अंश को 30 मिनट तक संपादित करता है… मैं ध्वनि की तीव्र ध्वनि सुन सकता था। मैंने कहा, ठीक है, यह उसके विरुद्ध नहीं कहा गया था। ऐसा संभवतः 20 मिनट बाद कहा गया था। हालाँकि, यही बात सतह पर आ गई है। और मुझे इसका बहुत अफ़सोस है।”
वह साक्षात्कार के बारे में तब तक भूल गए जब तक कि स्कॉट के शिविर ने उन्हें यह नहीं बताया कि यह कल पूरे इंटरनेट पर फैल गया था जब यह पहली बार एक ब्रिटिश टैब्लॉइड द्वारा उठाया गया था, और ऑनलाइन मीडिया ने स्पष्टता की मांग किए बिना इसका अनुसरण किया। “मैंने कहा, हे भगवान, अच्छा, यह बहुत अच्छा नहीं था। लेकिन मुझे वास्तव में ऐसा महसूस नहीं हुआ…हमने उसे किसी भी तरह से नाराज किया है। लेकिन न्यूज कॉर्प, विशेष रूप से द टेलीग्राफ आता है, और वे एक साथ कुछ चिपका देते हैं, जो कहा गया था उसकी गलत व्याख्या। और हम यहाँ हैं. दोनों टुकड़ों से पता चलता है कि हम एक ही समय में उसके बारे में बात कर रहे थे, जो कि हम नहीं कर रहे थे। मैं बड़े पैमाने पर उद्योग के बारे में बात कर रहा था।
फिर फिल्म निर्माता को बुलाने की जिम्मेदारी मैथिसन पर आ गई। “मैंने कहा, ‘अच्छा यह हुआ है,’ और उसने कहा, ‘हे भगवान, क्या बकवास है? उन्होंने कहा कि आपको सावधान रहना होगा।’ मैंने कहा, मुझे पता है. मैं वास्तव में एक ऐसी कहानी हूं जिसमें आपको इसमें शामिल कर दिया गया, यह बहुत शर्मनाक और बहुत दुखदायी है।”
स्कॉट का जन्मदिन कल है, और आशा करते हैं कि स्पष्टीकरण इस बात को सामने रखेगा। आख़िरकार, जो निर्देशक 87 वर्ष के होने वाले हैं, उनका पॉल मेस्कल के साथ वापसी मैच है कुत्ते के सितारेसाथ बी गीज़एक और तलवार चलानेवाला और कौन जानता है कि आगे क्या होगा।
