सशस्त्र बलों में प्रत्येक अमेरिकी, और सेवा कर चुका कोई भी अनुभवी, हाल ही में पुनः निर्वाचित, आने वाले कमांडर-इन-चीफ के तहत शांति और स्थिरता की आशा करता है और प्रार्थना करता है। राजनीतिक झुकाव यहां कोई कारक नहीं है। हम सलाम करते हैं और सेवा करते हैं क्योंकि हम वही हैं – भले ही हमारी शपथों को जल्द ही अमेरिका की आत्मा के लिए युद्ध में अगली अग्रिम पंक्ति के रूप में परखा जा सकता है।
सेना में हर कोई “सभी विदेशी और घरेलू दुश्मनों के खिलाफ संयुक्त राज्य के संविधान का समर्थन और बचाव करने की शपथ लेता है।” अधीनस्थ सैन्य सेवा सदस्य नियमों और समान सैन्य न्याय संहिता के अनुसार, “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के आदेशों और मेरे ऊपर नियुक्त अधिकारियों के आदेशों का पालन करने की भी शपथ लेते हैं।” दिया गया डोनाल्ड ट्रम्प की अपने ही दुश्मनों के खिलाफ सेना का इस्तेमाल करने की धमकीकुछ लोग भय के साथ आश्चर्य करते हैं: यदि राष्ट्रपति असंवैधानिक आदेश देते हैं तो सेना क्या करेगी? हालाँकि कोई भी कभी भी ऐसी चुनौती नहीं चाहेगा, मुझे पूरा विश्वास है कि वर्दीधारी अमेरिकी उस सर्वोच्च कर्तव्य का सम्मान करेंगे जिसकी हमने कसम खाई है, जो कि संविधान के प्रति है।
शपथ से मेरा परिचय वेस्ट प्वाइंट पर हुआ, जब वियतनाम युद्ध के एक अनुभवी और प्रोफेसर ने सीधे तौर पर मुझसे कहा: “बस कौन क्या आप बनना चाहते हैं? एक कर्मचारी? या राष्ट्र का एक पेशेवर, आत्म-त्याग करने वाला सेवक?” यह एक चेतावनी और अपेक्षा थी कि, दशकों बाद, यह सबसे सुसंगत नॉर्थ स्टार हो सकता है जिसे मैंने देखा है। मैंने अपने से बेहतर लोगों के साथ लड़ाई लड़ी जो इराक में मारे गए, मैंने अपनी युवा बेटियों के साथ जन्मदिन और रोज़मर्रा की छुट्टियां मनाने के लिए कई साल विदेशों में बिताए, और वर्दी में मेरा अंतिम कार्य था दे दो वाल्टर रीड नेशनल मिलिट्री मेडिकल सेंटर में एक किडनी। मैंने ये चीजें नहीं की होती अगर मैंने अपने कमीशनिंग समारोह में बोले गए शब्दों का मतलब अपनी “सच्ची आस्था और निष्ठा” का वचन न दिया होता, जो मेरे लिए मेरी अगली सांस से भी अधिक मायने रखता है, यहां तक कि अब भी जब मैं सक्रिय सेवा से सेवानिवृत्त हो गया हूं .
मैं अकेला नहीं हूं. लाखों अन्य लोग उसी शपथ को अपने जीवन के केंद्र में रखते हैं। मैं इसकी तुलना बपतिस्मा से करता हूँ; किसी धार्मिक समुदाय में शामिल होने के बजाय, हम अपना जीवन संयुक्त राज्य अमेरिका के आदर्शों के प्रति समर्पित करते हैं।
ये सिर्फ शब्द नहीं हैं. वे व्यावहारिक हैं; चाहे हम कहीं से भी हों या हमारे बीच कोई भी राजनीतिक मतभेद क्यों न हों, वे हमारे समान आधार हैं। वे भयानक और हिंसक परिस्थितियों के बीच एकजुट होकर काम करने के लिए विश्वास कायम करते हैं। और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को शक्ति प्रदान करने वाली इन शपथों का आने वाले वर्षों में परीक्षण किया जाएगा।
अपने पहले प्रशासन के दौरान, ट्रम्प धमकाया विद्रोह अधिनियम (1807 का) का उपयोग। एक बिंदु पर उन्होंने सुझाव दिया कि सेना को ऐसा करना चाहिए प्रदर्शनकारियों को गोली मारो पैरों में, जो स्पष्ट रूप से अवैध होता। हाल ही में, वह है कहा वह विदेशी शत्रु अधिनियम (1798 का) लागू करेगा और गैर-नागरिकों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए सेना का उपयोग कर सकता है। यदि इनमें से कोई भी आदेश पारित हो जाता है – पहली बख्तरबंद डिवीजन को सिनसिनाटी में तैनात करने के लिए या 82वें एयरबोर्न को डीसी पर उतारने के लिए – तो यह तुरंत अमेरिकी सेना के लिए एक असफल परीक्षा नहीं होगी।
सैनिक क्या करेंगे? क्या अमेरिकी सेना के सदस्यों को आँख मूंदकर अपने कमांडर-इन-चीफ की बात माननी चाहिए? या क्या इन व्यक्तियों को हमेशा उन आदेशों की अवहेलना करनी चाहिए जिन्हें वे असंवैधानिक मानते हैं?
दुर्भाग्य से, उत्तर सीधे नहीं हैं।
अमेरिकी सेना की शपथ विचारशील निष्ठा की सलाह देती है, न कि बिना सोचे-समझे निष्ठावान होने की – और कानून प्रत्येक सेना को सही विकल्प चुनने के लिए जिम्मेदार मानता है। वहां कोई नहीं है वरिष्ठ को उत्तर देने दीजिए (“मास्टर को जवाब दें”), कोई “केवल आदेशों का पालन करना” रक्षा नहीं, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से बदनाम एक सिद्धांत जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने बिचौलियों और पैदल सैनिकों को उनके युद्ध अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराया था जो नाजी कमांडरों द्वारा आदेश दिए गए थे। इस प्रकार सेना का पहला कर्तव्य कानूनी आदेशों का पालन करना (और अवैध आदेशों की अवज्ञा करना) है। हमारे जनरलों और जेएजी (सैन्य वकीलों) को आगे नैतिक खदानों के माध्यम से संस्था का नेतृत्व करना चाहिए। उन्हें और कैमो में शामिल सभी लोगों को युद्ध के मैदान से अलग साहस के साथ अपनी नैतिक जमीन पर कायम रहना चाहिए। क्योंकि उनकी शपथ उम्मीद करती है कि उन्हें “न केवल मरने के लिए तैयार रहना चाहिए।” [their] देश, लेकिन इसके लिए निकाल दिया जाएगा,” में शब्द जॉन सिल्बर का.
सैन्य सदस्यों के लिए एक और आधारभूत दायित्व है, एक ऐसा सिद्धांत जिसने वर्दीधारी सेवाओं को देश में अंतिम शेष विश्वसनीय संस्थानों में से एक बना दिया है। अमेरिकी लोकतंत्र को उसके अस्तित्व के रूप में संरक्षित करने के लिए, सशस्त्र बलों को हमेशा राजनीतिक रूप से तटस्थ रहना चाहिए और किसी राजनेता या पार्टी के पक्ष में नहीं। यहीं पर चीजें और भी गड़बड़ हो जाती हैं।
यदि किसी राष्ट्रपति ने सेना को प्रदर्शनकारियों को गोली मारने का आदेश दिया है, या बड़े पैमाने पर घरेलू हिरासत में शामिल होने का आदेश दिया है, तो सेना को क्या करना चाहिए – पालन करना या अवहेलना करना – स्थिति की बारीकियों और किसी भी वास्तविक हिंसक खतरे पर काफी हद तक निर्भर करता है। उस संदर्भ के बिना कोई सलाहकारी राय जारी करना कदाचार होगा। दुनिया उतनी ही धुंधली और जटिल है जितनी हमारी शपथें शुद्ध और सरल हैं।
क्योंकि अमेरिकी धरती पर सैन्य भागीदारी के लिए संवैधानिक परिस्थितियाँ हो सकती हैं। हम अभी यह नहीं जान सकते कि विवादास्पद आदेश आएंगे या नहीं, और यदि आएंगे तो स्थिति क्या होगी।
हम यह जान सकते हैं कि अमेरिकी सेना अच्छी हड्डियों वाली सेना है। यह एक ऐसी संस्था है जो काफी समय से ऐसी गंभीर परिस्थितियों के लिए तैयार है। एक सदी पहले, वेस्ट प्वाइंट के एक पादरी ने “कैडेट प्रार्थना” लिखी थी, जो सलाह देती है: “हमें आसान गलत के बजाय कठिन सही को चुनने के लिए प्रेरित करें।”
आइए आशा करें कि हमारा अगला राष्ट्रपति कमांडर-इन-चीफ के रूप में अपने अधिकार का दुरुपयोग करने का प्रयास नहीं करेगा। लेकिन अगर वह ऐसा करता है, तो वर्दीधारी अमेरिकी सख्त अधिकार का चुनाव करेंगे – इसलिए भगवान हमारी मदद करें।
एमएल कैवानुघ हाल ही में अमेरिकी सेना में 25 साल के बाद सेवानिवृत्त हुए। उन्होंने वेस्ट पॉइंट पर मॉडर्न वॉर इंस्टीट्यूट की सह-स्थापना की। @MLCavanaugh
