होम जीवन शैली इतिहास की कुछ बेतुकी कृतियाँ हजारों डॉलर में बिकीं

इतिहास की कुछ बेतुकी कृतियाँ हजारों डॉलर में बिकीं

17
0

समकालीन कला थोड़ी बेतुकी हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसकी कीमत कम है, इन दिलचस्प टुकड़ों को दिखाने के लिए जिन्हें केवल पारखी ही समझेंगे।

1. शीर्षकहीन (1970)

अमेरिकन साइ ट्वॉम्बली की यह पेंटिंग 69.9 मिलियन डॉलर में बिकी। उनके काम की विशेषता उनके स्वतंत्र रूप से बनाए गए डूडल, सुलेख और ग्रे टोन में रंग थे। अद्भुत!

इस काम की कीमत 69.9 मिलियन डॉलर है

2. काली आग
1961 की यह अमूर्त पेंटिंग साथी अमेरिकी, बार्नेट न्यूमैन द्वारा बनाई गई थी। 2014 में, एक निजी संग्राहक ने इसे 84.2 मिलियन डॉलर में हासिल कर लिया (उसके पास बहुत पैसा होना चाहिए)।

तंबाकू से होने वाली बीमारी
एक नीलामी घर ने इस पेंटिंग को 80 मिलियन डॉलर से भी ज्यादा में बेचा

3. नारंगी, लाल, पीला

मार्क रोथको मूल रूप से लातविया के कलाकार हैं जिन्होंने 1961 में यह कृति बनाई थी। क्रिस्टी के नीलामी घर ने 2012 में इसे 86.9 मिलियन डॉलर में बेचा। क्या प्रतिभा है!

नारंगी, लाल, पीला
क्या आप इस पेंटिंग के लिए 80 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान करेंगे?

4. मेरडा डी’आर्टिस्टा
पिएरो मंज़ोनी दूरदर्शी इतालवी कलाकार थे जिन्होंने 1961 में कला का यह अमूल्य नमूना बनाया था। यह कलाकार के मलमूत्र से भरा एक धातु का डिब्बा है। 60 के दशक में इन्हें सोने की कीमत के आधार पर बेचा जाता था, जब 30 ग्राम की कीमत 37 डॉलर थी। 2008 में एक नीलामी घर ने एक कैन 125 हजार यूरो में बेचा था. उपहार भी नहीं!

मेर्डा डी'कलाकार
125 हजार यूरो से अधिक मूल्य का डिब्बाबंद मल

5. पानी से आधा भरा गिलास

हममें से कई लोग सोचते हैं कि इस महान कृति को बनाने वाले क्यूबा के कलाकार विल्फ्रेडो प्रीतो के पास ज्यादा दूरदृष्टि नहीं है, हालांकि, पारखी उनकी “प्रतिभा” को पहचानते हैं क्योंकि इस काम का मूल्य 20 से 60 हजार यूरो के बीच है।

पानी का गिलास आधा भरा हुआ
हैरानी की बात यह है कि इस कलाकृति की कीमत 20 हजार यूरो से भी ज्यादा है

विशेष उल्लेख: 2013 में, एनर्क जेज़िक नामक एक अर्जेंटीना कलाकार ने एक समकालीन कला प्रतियोगिता में भाग लिया, लेकिन जब उसने मेल द्वारा अपना कॉल भेजा तो वह अपने काम के साथ फ़ाइल संलग्न करना भूल गया। जब तक उसे पता नहीं चला कि वह 100 हजार पेसो का विजेता रहा है, तब तक वह जितना हो सकता था, कोसता रहा, कैसे? न्यायाधीशों का मानना ​​था कि भूलना स्वैच्छिक था और इसी तरह वह अपनी कला को व्यक्त कर रहा था और डिजिटल दुनिया का उल्लंघन कर रहा था। यह कोई मज़ाक नहीं है! बाद में इस खबर का खंडन किया गया, लेकिन जलने से बचने के लिए बहुत देर हो चुकी थी।

आपको क्या लगता है कि यहां और कौन सा काम करना उचित है?