स्टीफन ए। स्मिथ ने पूर्व फॉक्स न्यूज के मेजबान पीट हेगसेथ की एक आश्चर्यजनक फटकार लगाई, जो रक्षा सचिव की भूमिका के लिए उनकी योग्यता पर सवाल उठाते हुए – सभी फॉक्स न्यूज पर लाइव दिखाई देते हैं।
स्मिथ की टिप्पणी मंगलवार शाम को शॉन हैनिटी के साथ एक गर्म चर्चा के दौरान हुई – बहस के रूप में – जो विविधता, इक्विटी और समावेश (डीईआई) पहल पर शुरू हुई – एक अप्रत्याशित मोड़ लिया।
ईएसपीएन व्यक्तित्व ने देश के सैन्य अभियानों की देखरेख के लिए हेगसेथ की साख की कमी को पूरा करने का अवसर जब्त कर लिया।
ओबामा प्रशासन के तहत कार्यान्वित एक डीईआई नीति की आलोचना करते हुए इस खंड की शुरुआत हैनिटी के साथ हुई।
उन्होंने फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन (एफएए) पर लक्ष्य रखा, अपने विविधता के प्रयासों को दो हालिया विमान दुर्घटनाओं से जोड़ा, किसी भी सबूत की कमी के बावजूद डीईआई ने एक भूमिका निभाई।
‘उनकी विविधता पुश में “गंभीर बौद्धिक” और “मनोरोग’ विकलांग लोगों के साथ लोगों को काम पर रखने पर ध्यान केंद्रित किया गया,” हैनिटी ने कहा, इस तथ्य को छोड़ते हुए कि इसी तरह की भाषा का उपयोग पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान भी किया गया था।
‘अब स्टीफन ए। आप बहुत उड़ान भरते हैं। क्या आप उस नियंत्रण टॉवर में बौद्धिक और मनोरोग विकलांग लोगों को चाहते हैं? ‘
स्मिथ ने तुरंत पीछे धकेल दिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि उनकी चिंता डीआई पहल को समाप्त करने के साथ नहीं थी, बल्कि जिस तरह से उनके उन्मूलन को फंसाया जा रहा था।
स्टीफन ए। स्मिथ ने पूर्व फॉक्स न्यूज के मेजबान पीट हेगसेथ की एक आश्चर्यजनक फटकार की, रक्षा सचिव की भूमिका के लिए उनकी योग्यता पर सवाल उठाया
स्मिथ की टिप्पणी मंगलवार शाम को शॉन हैनिटी के साथ एक गर्म चर्चा के दौरान हुई
‘बिल्कुल नहीं,’ स्मिथ ने जवाब दिया। ‘देई के उन्मूलन के साथ मेरा मुद्दा था … यह स्पष्टीकरण कि ट्रम्प प्रशासन और अन्य इसके बारे में दे रहे थे। मैं देई को अपने आप उन लोगों के बारे में नहीं सुनना चाहता जो अल्पसंख्यक होते हैं जो अयोग्य हैं।
‘यही मैं कह रहा था, यह है कि इससे पूरी तरह से छुटकारा पाना एक बात है। यह पूरी तरह से एक और बात है कि उस स्थिति को स्पष्ट करने और मौखिक रूप से, मुझे माफ करना, आप जानते हैं क्या? हर कोई जो देई के साथ जुड़ा हुआ था वह अयोग्य व्यक्ति हैं। ‘
हैनिटी ने समझौते में सिर हिलाया, लेकिन स्मिथ को समाप्त नहीं किया गया और जल्दी से हेगसेथ को पिवट कर दिया गया, जिससे पूर्व फॉक्स एंड फ्रेंड्स वीकेंड होस्ट और सैन्य दिग्गज से एक उदाहरण मिला।
‘लेकिन जब आपके पास हेगसेथ जैसे कोई व्यक्ति होता है, उदाहरण के लिए,’ स्मिथ ने कहा। ‘चलो उसका उपयोग करें क्योंकि वह फॉक्स न्यूज में आपका पूर्व सहयोगी है …’
हैनिटी, सेंसिंग जहां बातचीत चल रही थी, हस्तक्षेप किया। ‘मेरे दोस्त को इस बात से बाहर रखो।’
स्मिथ, अपनी नो-होल्ड-वर्जित शैली के लिए जाने जाते हैं, पर दबाव डाला गया। ‘मुझे माफ करना, सुनो, मैं कुछ भी व्यक्तिगत नहीं ला रहा हूँ,’ उन्होंने जोर देकर कहा।
‘मैं बस अपने भगवान, सीन कह रहा हूँ। जब आप उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जो अयोग्य हैं, तो मैं उसे कुछ भी नहीं बल्कि सबसे अच्छा काम करता हूं, उसने हमारे देश को सेना में सेवा दी, मुझे वह सब मिल जाता है। लेकिन जब आप फॉक्स न्यूज पर एक वीकेंड होस्ट होते हैं और अब आप साढ़े तीन मिलियन लोगों की देखरेख करने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा सचिव हैं, तो वह योग्य नहीं है। ‘
हैनिटी को एक पल के लिए चौंका दिया गया, लेकिन जल्दी से हेगसेथ की रक्षा करने का प्रयास किया।
पीट हेगसेथ 2014 से फॉक्स न्यूज पर एक राजनीतिक टिप्पणीकार थे और 2017 से 2024 तक फॉक्स एंड फ्रेंड्स के सप्ताहांत के सह-मेजबान थे
रूढ़िवादी अपनी योग्यता के सबूत के रूप में अपनी सैन्य सेवा और आइवी लीग शिक्षा की ओर इशारा करते हुए, बड़े पैमाने पर हेगसेथ के बचाव में पहुंचे हैं।
‘क्या आपने इराक, अफगानिस्तान और गिटमो में सेवा की?’ हैनिटी ने वापस गोली मार दी। ‘क्या आप हार्वर्ड या प्रिंसटन गए थे?’
स्मिथ, हैरान, ने जवाब दिया कि वह नहीं था। लेकिन नुकसान हो गया था।
रूढ़िवादी अपनी योग्यता के सबूत के रूप में अपनी सैन्य सेवा और आइवी लीग शिक्षा की ओर इशारा करते हुए, बड़े पैमाने पर हेगसेथ की रक्षा के लिए भाग गए हैं।
‘स्टीफन ए ने यह उल्लेख करना भूल गया कि’ फॉक्स न्यूज पर सप्ताहांत की मेजबानी ‘सेना में सेवा की। यदि यह वहीं पर्याप्त योग्यता नहीं है, तो IDK क्या है, ‘एक उपयोगकर्ता को जोड़ा।
‘कोई अपराध नहीं, श्री स्मिथ … बस कौन योग्य है, अगर पीट नहीं? क्या आप सेना, सेना में हैं? क्या सीनेटरों को वोट देने पर योग्य है?, ‘एक और पूछा।
‘एक और लाउडमाउथ लेफ्ट! पीट हेगसेथ योग्य से अधिक है! यह हैक पीट के बारे में क्या जानता है? सिर्फ इसलिए कि वह फॉक्स न्यूज पर था, यह उसे जमीन में उच्चतम कार्यालयों में से एक रखने के लिए अयोग्य घोषित करता है? हॉगवॉश! पीट हेगसेथ बहु-आयामी और एक जैक-ऑफ-ऑल-ट्रेड है? मुझे विश्वास है कि वह डीओडी का सिर करने के लिए सही आदमी है! ‘ एक तिहाई चिमटा।
हेगसेथ के आलोचकों ने इस बीच तर्क दिया कि एक टीवी होस्ट के रूप में अनुभव एक उच्च-स्तरीय सरकारी स्थिति के लिए तत्परता के बराबर नहीं है
हेगसेथ के आलोचकों ने इस बीच तर्क दिया कि एक टीवी होस्ट के रूप में अनुभव उच्च-स्तरीय सरकारी स्थिति के लिए अपार जिम्मेदारी के साथ तत्परता के बराबर नहीं है।
‘यहां तक कि नेशनल गार्ड में अपनी सैन्य पृष्ठभूमि के साथ वह अभी भी योग्य नहीं था। उन्होंने कभी भी 1000 से अधिक लोगों का प्रबंधन नहीं किया था और उनके पास उचित अनुभव और प्रशिक्षण नहीं है। एक उपयोगकर्ता ने लिखा, ‘इतिहास में उस स्थिति में नामांकित किसी भी और अन्य सभी की तुलना में उनका फिर से शुरू किया गया।
‘वह उतना ही सही है जितना संभव है।’
‘स्टीफन एक स्मिथ खड़े नहीं हो सकता, लेकिन वह यहां 100% सही है। किसी ने भी यह दावा करते हुए इन अयोग्य नामांकन का बचाव किया कि वे चाहते हैं कि मेरिटोक्रेसी सिर्फ गलत है, या खुद से झूठ बोल रही है, ‘एक तीसरा लिखा।
‘हाहा, फॉक्स न्यूज को सच्चाई की एक खुराक मिलती है। शॉन को संभालने के लिए बहुत ज्यादा, ‘एक और चुटकी ली, हैनिटी की असहज प्रतिक्रिया को ध्यान में रखते हुए।