वाशिंगटन – ट्रम्प प्रशासन ने डेमोक्रेटिक नेताओं, राज्य के अधिकारियों और संघीय कार्यक्रम प्रबंधकों के बीच मंगलवार को भ्रम और गुस्से की भीड़ का कारण बना, एक अस्पष्ट आदेश के साथ “सभी संघीय वित्तीय सहायता” को रोकने के लिए, जबकि यह विचार करता है कि क्या फंडिंग नए राष्ट्रपति के एजेंडे के साथ है।
प्रबंधन और बजट के कार्यालय से निर्देश – जिसे व्हाइट हाउस ने सोमवार देर रात जारी किया और मंगलवार को जल्दी से वापस चलना शुरू कर दिया – कैलिफोर्निया और अन्य राज्यों ने एक मुकदमा की घोषणा करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा एक असंवैधानिक शक्ति हड़पने के रूप में इसे अवरुद्ध करने की मांग की जो कमजोर आबादी को नुकसान पहुंचाएगा। ।
“हम अपने बच्चों को खिलाने, हमारे परिवारों को चिकित्सा देखभाल प्रदान करने और हमारे समुदायों में आवास का समर्थन करने वाले महत्वपूर्ण कार्यक्रमों को बाधित करने का प्रयास करते समय खड़े नहीं होंगे।” जनरल रॉब बोंटा ने एक समाचार सम्मेलन में कहा। “हम खड़े नहीं होंगे, जबकि राष्ट्रपति कानून को तोड़ता है और अपने अधिकार को खत्म कर देता है, जैसा कि हमारे संविधान में उल्लिखित है।”
बोंटा ने कहा कि आदेश संघीय धन में खरबों डॉलर की धमकी देता है, और “लापरवाह था, यह खतरनाक है, दायरे में अभूतपूर्व है, और इसके इच्छित प्रभाव में विनाशकारी है।”
न्यूयॉर्क एट्टी। जनरल लेटिटिया जेम्स, जो बोंटा के साथ प्रयास का नेतृत्व कर रहे हैं, ने ज्ञापन को “स्पष्ट रूप से असंवैधानिक” कहा।
जेम्स ने कहा, “राष्ट्रपति को यह तय करने के लिए नहीं मिलता है कि कौन से कानून लागू हैं और किसके लिए,” जेम्स ने कहा। “जब कांग्रेस एक कार्यक्रम के लिए धन समर्पित करती है, तो राष्ट्रपति उस फंडिंग को एक व्हिम पर नहीं खींच सकते।”
बोंटा और जेम्स ने आदेश के दायरे के बारे में एक दिन की अटकलों के एक दिन के बाद बात की – जिसे व्हाइट हाउस ने आदेश की पहुंच को निर्दिष्ट करने के लिए काम किया।
व्हाइट हाउस ने मंगलवार को एक अद्यतन ज्ञापन जारी किया, जिसमें सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, मेडिकेड और स्नैप के रूप में जाना जाने वाला खाद्य सहायता कार्यक्रम शामिल करने के लिए फंडिंग ठहराव से छूटे गए कार्यक्रमों की एक सूची का विस्तार किया गया। व्हाइट हाउस ने कहा कि छोटे व्यवसायों, किसानों, पेल अनुदान प्राप्तकर्ताओं, हेड स्टार्ट, किराये की सहायता “और इसी तरह के अन्य कार्यक्रमों के लिए संघीय धन भी होगा।
ट्रम्प के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने कहा कि निर्देश “संघीय सहायता और अनुदान कार्यक्रमों पर कंबल विराम नहीं था” और यह कि “संघीय सरकार से व्यक्तिगत सहायता” प्राप्त करने वाला कोई भी व्यक्ति उस सहायता को प्राप्त करना जारी रखेगा। उन्होंने यह भी कहा कि कट्स, जो मंगलवार दोपहर को प्रभावी होने के लिए थे, अस्थायी थे, और संघीय कार्यक्रमों के नेता ट्रम्प बजट अधिकारियों को इस मामले को बनाने के लिए स्वतंत्र थे कि उनके कार्यक्रमों को जमे नहीं होना चाहिए।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि प्रशासन आदेश के दायरे पर स्पष्ट था, और उस मोर्चे पर भ्रम मीडिया तक सीमित था।
जेम्स और बोंटा दोनों ने कहा कि व्हाइट हाउस ने कार्यक्रम प्रबंधकों को भ्रमित करने और देश भर में लाभ प्राप्तकर्ताओं को भयानक लाभ प्राप्त करने के बाद आदेश के दायरे को कम करने के प्रयासों को उनकी चिंताओं को हल नहीं किया या उनके मुकदमे की आवश्यकता को नकार दिया।
इसके विपरीत, बोंटा ने कहा कि प्रारंभिक आदेश ने “अराजकता में राज्य के कार्यक्रमों को फेंक दिया था,” और व्हाइट हाउस के प्रयासों को स्पष्ट करने के प्रयासों ने इसे “आगे बढ़ाया” भ्रम को आगे बढ़ाया।
जेम्स ने कहा कि कुछ राज्य पहले से ही रिपोर्ट कर रहे थे कि फंड जमे हुए थे, जिन कार्यक्रमों के लिए व्हाइट हाउस ने कहा कि प्रभावित नहीं होगा। उन्होंने कहा कि कई राज्यों को अपने मेडिकेड प्रतिपूर्ति प्रणालियों से बाहर कर दिया गया था। विभिन्न राज्यों में प्रभावित अन्य कार्यक्रमों में हेड स्टार्ट और चाइल्ड डेवलपमेंट ब्लॉक अनुदान शामिल थे, उन्होंने कहा।
कैलिफ़ोर्निया को 30 जून को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष के माध्यम से संघीय निधियों और अनुदान में $ 168.3 बिलियन वितरित करने की उम्मीद है। आंतरिक ईमेल के अनुसार, लॉस एंजिल्स के अधिकारी ऑर्डर की समझ बनाने के लिए स्थानीय स्तर पर भी काम कर रहे थे, जो आवास वाउचर और बेघर सहायता अनुदान को प्रभावित कर सकता था।
बोंटा ने कहा कि वह अन्य राज्य अधिकारियों के साथ समन्वय कर रहे हैं, और उनका मानना है कि एलए के विनाशकारी जंगल की आग से वसूली के लिए संघीय आपदा राहत निधि आदेश के तहत जोखिम में है।
मैथ्यू जे। वेथ के बाद, मैथ्यू जे। वेथ, ऑफिस ऑफ मैनेजमेंट एंड बजट के कार्यवाहक निदेशक के बाद, हंगामा शुरू हुआ, एक मेमो जारी किया, जिसमें अनुदान, ऋण और अन्य वित्तीय सहायता पर “अस्थायी ठहराव” की घोषणा की गई।
वैथ ने लिखा है कि मतदाताओं ने ट्रम्प को “प्रत्येक संघीय करदाता डॉलर के प्रभाव को बढ़ाने के लिए एक जनादेश दिया था,” और ट्रम्प को यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि सरकार द्वारा उनके एजेंडे के साथ संरेखित खर्च करने के लिए क्या खर्च किया गया।
“वित्तीय सहायता प्रशासन की प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने के लिए समर्पित होनी चाहिए, करदाता डॉलर को एक मजबूत और सुरक्षित अमेरिका को आगे बढ़ाने के लिए, नागरिकों के लिए मुद्रास्फीति के वित्तीय बोझ को समाप्त करने, अमेरिकी ऊर्जा और विनिर्माण को समाप्त करने, ‘वोकनेस’ को समाप्त करने और सरकार के हथियारकरण को बढ़ावा देने के लिए, दक्षता को बढ़ावा देने के लिए, दक्षता को बढ़ावा देने के लिए समर्पित होनी चाहिए। सरकार, और अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाना, ”उन्होंने लिखा। “मार्क्सवादी इक्विटी, ट्रांसजेंडरवाद और ग्रीन न्यू डील सोशल इंजीनियरिंग नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए संघीय संसाधनों का उपयोग करदाता डॉलर की बर्बादी है जो उन लोगों के दिन-प्रतिदिन के जीवन में सुधार नहीं करता है जो हम सेवा करते हैं।”
डेमोक्रेट्स ने तुरंत अलार्म बजना शुरू कर दिया और निर्देश को असंवैधानिक और राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की शक्ति के दायरे से परे, यह देखते हुए कि कांग्रेस आम तौर पर फंडिंग को विनियोजित करती है, न कि व्हाइट हाउस को फंडिंग करती है।
सीनेट विनियोग के उपाध्यक्ष पैटी मरे (डी-वाश) ने कहा कि “कांग्रेस पर्स की शक्ति रखती है” “संविधान में बहुत स्पष्ट है।”
सेन जेफ मर्कले (डी-ओरे।), सीनेट बजट समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, ने व्हाइट हाउस को “एक संवैधानिक संकट” कहा। उनकी समिति को व्हाइट हाउस के बजट प्रमुख के रूप में ट्रम्प के नामांकन पर गुरुवार को मतदान करने वाला है। Vought खर्च फ्रीज का वास्तुकार है।
मूल ज्ञापन ने सभी संघीय एजेंसियों को यह निर्धारित करने के लिए अपने खर्च का एक “व्यापक विश्लेषण” करने का आदेश दिया कि यह “राष्ट्रपति की पॉलिसियों के अनुरूप” और कार्यकारी आदेशों की बेड़ा है जो ट्रम्प ने हाल के दिनों में जारी किए हैं।
अंतरिम में, यह कहा गया है, संघीय एजेंसियों को – “लागू कानूनों के तहत स्वीकार्य सीमा” के लिए – फंड या “अन्य प्रासंगिक एजेंसी गतिविधियों” के सभी संवितरणों को रोकें, जो ट्रम्प के आदेशों द्वारा कवर किए जा सकते हैं, “सहित, लेकिन वित्तीय तक सीमित नहीं है, वित्तीय तक, वित्तीय तक सीमित नहीं है। विदेशी सहायता के लिए सहायता, गैर -सरकारी संगठनों, डीईआई, जेंडर विचारधारा और ग्रीन न्यू डील, ”वेथ ने लिखा।
मेमो ने कहा कि, ट्रम्प प्रशासन को “फंडिंग के सर्वोत्तम उपयोगों को निर्धारित करने” का समय देगा।
अग्रणी रिपब्लिकन ने बड़े पैमाने पर इस कदम का बचाव किया – यह सुझाव देते हुए कि यह आने वाले प्रशासन के लिए एक सामान्य कार्य था।
“मुझे लगता है कि प्रशासन की शुरुआत में यह एक सामान्य अभ्यास है, जब तक कि उनके पास यह समीक्षा करने का अवसर नहीं है कि पैसा कैसे खर्च किया जा रहा है,” सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थून ने मंगलवार सुबह कहा।
डेमोक्रेट असहमत थे – व्हाइट हाउस के स्पष्टीकरण से पहले विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाएं जारी करना।
सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर (DN.Y.) ने निर्देशक को “अपमानजनक” और “रेड स्टेट्स और ब्लू स्टेट्स में औसत अमेरिकी परिवार के दिल में, शहरों में, उपनगरों में, ग्रामीण क्षेत्रों में उपनगरों में,” एक खंजर कहा। “
पूर्व हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी (डी-सान फ्रांसिस्को) ने लिखा है कि ट्रम्प की “अवैध योजना लागत बढ़ाएगी, कामकाजी परिवारों को चोट पहुंचाएगी और अमेरिकियों के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों से इनकार करेगी।” रेप। जॉन गरामेंडी (डी-वालनट ग्रोव) ने कहा कि आदेश अमेरिकियों को पीड़ित करेगा।
अमेरिकन पब्लिक हेल्थ असन सहित एक गठबंधन। और राष्ट्रीय गैर -लाभकारी परिषद हैं स्वतंत्र रूप से चुनौतीपूर्ण अदालत में मेमो, साथ ही साथ।
आदेश ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा विदेशी सहायता की एक विस्तृत श्रृंखला को रोकने के लिए एक अलग निर्देश का पालन किया।
मार्क ए। पीटरसन, एक यूसीएलए प्रोफेसर जो सार्वजनिक नीति और राजनीति विज्ञान का अध्ययन करते हैं, ने कहा कि मूल ज्ञापन मिसाल के बिना था और “चरम अस्पष्टता को छोड़ दिया जाता है कि यह क्या प्रभावित करता है और यह कैसे लागू होता है,” और साथ ही इसकी अवधि भी।
पीटरसन ने कहा, “ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण से, कुछ भी, इक्विटी या समावेश के मुद्दों से निपटने की सुगंध को खतरे में डाल दिया जा सकता है,” और “उन मुद्दों के बारे में बहुत गलतफहमी है।”
बोंटा ने कहा कि उन्हें डर है कि व्हाइट हाउस के नवीनतम निर्देशों ने एलए की आग के बाद जंगल की आग की राहत के लिए संघीय वित्त पोषण किया। पहले से ही, रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स पर इस तरह के धन को कंडीशनिंग के बारे में बात कर रहे हैं, कुछ असंबंधित मांगों से परिचित कर रहे हैं, बोंटा ने कहा – जो उन्होंने कहा कि परेशान है।
“हमें इसकी आवश्यकता है, हमें अब इसकी आवश्यकता है, हमें कल और बिना शर्तों की आवश्यकता थी,” उन्होंने कहा।
अधिकारियों ने कहा कि इलिनोइस, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी और रोड आइलैंड मुकदमा में कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क में शामिल होंगे।
पिनहो ने वाशिंगटन से, सैन फ्रांसिस्को से रेक्टर, लॉस एंजिल्स से अल्परट रेयेस की सूचना दी। सैक्रामेंटो में टाइम्स के कर्मचारी लेखक टेरिन लूना ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
