जन्म के लिए और उसके खिलाफ नागरिकता अधिकारों के लिए लड़ाई

लॉस एंजिल्स – रिपब्लिकन सीनेटरों के एक समूह ने हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में 2025 की नागरिकता कानून प्रस्तुत किया, जिसका उद्देश्य अस्थायी वीजा के साथ अवैध और गैर -गैर -प्रवासियों के बच्चों के लिए जन्म के समय नागरिकता को प्रतिबंधित करना था।

कांग्रेसी ब्रायन बाबिन ने बिल प्रस्तुत किया (जन्मजात नागरिकता अधिनियम), जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों के लिए स्वचालित नागरिकता को समाप्त करने के लिए संशोधन 14 में संशोधन करना चाहता है, जिनके माता -पिता नागरिक या स्थायी कानूनी निवासी नहीं हैं।

यह विधायी पहल राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा पिछले कार्यकारी आदेश के बाद उत्पन्न होती है, जिसने नागरिकों को जन्म के अधिकार से सीमित करने की मांग की थी, लेकिन कुछ दिनों पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय जिला न्यायाधीश द्वारा अवरुद्ध किया गया था।

Cughenour ने 14 -दिन के प्रतिबंध आदेश को 19 फरवरी को लागू करने के लिए निर्धारित किया है। उनकी पीठ पर इस तिथि के साथ, प्रो आप्रवासी कार्यकर्ता, समुदाय के नेता और कई संगठन इस अधिकार का बचाव करने के लिए बाहर जाते हैं, जो बिना किसी युद्ध के युद्ध का वादा करते हैं।

उनके हिस्से के लिए, लिंडसे ग्राहम, टेड क्रूज़ और केटी ब्रिट सहित नए बिल के पक्ष में सीनेटरों का तर्क है कि वर्तमान अभ्यास अवैध आव्रजन को प्रोत्साहित करता है और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम उठाता है, और यह बताता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में से एक है जन्म के समय नागरिकता पर प्रतिबंध के बिना केवल 33 देश।

बाबिन की प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में दस में से एक जन्म अवैध आप्रवासी मां है, और आंकड़े बताते हैं आव्रजन अध्ययन केंद्र। सीआईएस ने यह भी कहा कि लगभग 400,000 गर्भवती महिलाएं संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म देने के इरादे से हर साल अवैध रूप से सीमा पार करती हैं।

बाबिन का बयान बताता है कि एक बार स्वचालित नागरिकता प्रदान करने के बाद, ये बच्चे एक चेन माइग्रेशन शुरू कर सकते हैं, सड़कें खोल सकते हैं ताकि विस्तारित परिवार के सदस्य कानूनी निवास प्राप्त कर सकें।

बिल के मुख्य प्रावधानों में केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों के लिए स्वचालित नागरिकता को सीमित करने का प्रस्ताव है, जिनके माता -पिता हैं: अमेरिकी नागरिक, या कानूनी स्थायी निवासी (धारक ए ग्रीन कार्ड), या नहीं, जो अमेरिकी सशस्त्र बलों में सेवा कर रहे हैं।

इसी तरह, अनिर्दिष्ट आप्रवासियों से पैदा हुए बच्चे या कानूनी रूप से अस्थायी वीजा (जैसे पर्यटक, अस्थायी छात्र) के साथ लोग मौजूद हैं, अब स्वचालित रूप से अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करने के लिए योग्य नहीं होंगे।

संशोधन 14, 1868 में पुष्टि की गई, इसमें नागरिकता खंड शामिल है, जो स्थापित करता है:“संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्ति, और उनके अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।”

ऐतिहासिक रूप से, इस खंड को विदेशी राजनयिकों के बच्चों को छोड़कर, अमेरिका में पैदा हुए लगभग किसी भी व्यक्ति को जन्म तक नागरिकों को अनुदान देने के लिए व्याख्या की गई है।

कानून के रक्षकों का तर्क है कि वर्तमान व्याख्या ने संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रवासी नीतियों के दुरुपयोग की अनुमति दी है। “जन्म पर्यटन” की घटना सहित (जहां लोग जन्म देने और अपने बच्चों के लिए नागरिकता सुनिश्चित करने के लिए देश की यात्रा करते हैं)। विरोधी इस बात की पुष्टि करते हैं कि कानून असंवैधानिक है और संशोधन 14 के मूल उद्देश्य का खंडन करता है, जो कानून के तहत समान सुरक्षा की गारंटी देता है।

रूढ़िवादी विधायकों द्वारा इसी तरह के कानूनों को कई बार प्रस्तावित किया गया है, लेकिन अनुमोदित होने के लिए कभी भी पर्याप्त द्विदलीय समर्थन प्राप्त नहीं किया है।

2025 में, यह बहस फिर से डोनाल्ड ट्रम्प के एक कार्यकारी आदेश के साथ उभरी, कानूनी और राजनीतिक विवाद को तेज कर रही थी। लेकिन अगर मामला सर्वोच्च न्यायालय में पहुंच जाता है, तो परिणाम नागरिकता राष्ट्र की अवधारणा को बदल सकता है। यदि अदालत को ट्रम्प के पक्ष में रखा जाता है, तो सबसे तत्काल प्रभाव नवजात शिशुओं और उन लोगों पर होगा, जिन्हें अभी तक जन्म प्रमाण पत्र और सामाजिक सुरक्षा संख्या नहीं मिली है।

और जबकि उस बिल पर चर्चा की जाती है, अभी के लिए, सार्वजनिक अधिकार परियोजना, संयुक्त राज्य अमेरिका के 24 राज्यों में 71 से अधिक न्यायालयों का प्रतिनिधित्व करने वाले 110 से अधिक स्थानीय सरकारों और निर्वाचित अधिकारियों की ओर से, उन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश (ईओ) को चुनौती देने वाले अदालतों के चार मामलों में एक कानूनी पत्र प्रस्तुत किया है, जो कोशिश करता है जन्म के समय नागरिकों को अंत रखें।

जिन शहरों में गठबंधन का हिस्सा हैं, उनमें बाल्टीमोर, शिकागो, डेनवर, कोलंबस, ऑस्टिन, मिनियापोलिस शामिल हैं।

एमिकस या कानूनी लेखन पूरे देश में समुदायों द्वारा ईओ की व्यापक अस्वीकृति पर प्रकाश डालता है। उनका तर्क है कि जन्म अधिकार से नागरिकों को समाप्त करना असंवैधानिक है, लाखों लोगों के अधिकारों को कम करता है, यह हमारे अमेरिकी मूल्यों के खिलाफ जाता है और लोगों, परिवारों, समुदायों और स्थानीय सरकारों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाएगा। यह इस जरूरी और तेज अग्रिम में एक प्रारंभिक अदालत के आदेश के अनुरोधों का समर्थन करता है, क्योंकि ईओ 19 फरवरी को लागू होगा।

सार्वजनिक अधिकार परियोजना के संस्थापक और निदेशक और कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में कमला हैरिस के पूर्व विशेष सलाहकार जिल हबीग ने कहा कि राष्ट्रपति एकतरफा रूप से संविधान को फिर से लिख नहीं सकते हैं या अमेरिकी मिट्टी में पैदा हुए बच्चों के लिए नागरिकता से इनकार कर सकते हैं।

“जन्म के अधिकार से नागरिकता को समाप्त करने से वोट, चिकित्सा ध्यान, शिक्षा और भोजन सहायता के अधिकार के रूप में परिवारों के महत्वपूर्ण अधिकारों से इनकार कर देगा, लाखों लोगों को गरीबी के लिए धक्का देगा और स्थानीय सरकारों को असंभव भार मानने के लिए मजबूर करेगा” हबिग ने कहा।

उन्होंने कहा, “हम कई निर्वाचित अधिकारियों का समर्थन करते हैं जो इस अवैध रूप से लड़ रहे हैं और हमारे राष्ट्र को परिभाषित करने वाले समानता और न्याय के मूल्यों का बचाव कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में 14 वें संशोधन, सुप्रीम कोर्ट और संघीय कानून की विफलताओं सहित कानूनी मिसालों की एक सदी से अधिक की धार है और उनके मूल अधिकारों से छीन लिए गए निवासियों का दूसरा स्थायी वर्ग बनाता है (वे वोट नहीं कर सकते हैं, जुआरियों का हिस्सा हैं,। उच्च शिक्षा, आदि के लिए संघीय वित्तीय सहायता प्राप्त करें), कार्यकर्ताओं को इंगित करें।

माया विली, अध्यक्ष और कार्यकारी निदेशक नागरिक और मानवाधिकारों पर नेतृत्व सम्मेलन उन्होंने पुष्टि की कि जिनके पास जन्म के अधिकार से नागरिक हैं, वे नागरिक हैं, और कोई भी एक स्ट्रोक के संवैधानिक अधिकार को दूर नहीं कर सकता है।

“हमारा विशाल गठबंधन सामूहिक रूप से डिवीजनों के खिलाफ लड़ने के लिए प्रतिबद्ध है कि ये कार्यकारी आदेश पहले से ही आप्रवासियों के अधिकारों की रक्षा के लिए हमारी सामूहिक आवाज़ों को खिला रहे हैं क्योंकि यह हमारे सभी अधिकारों की रक्षा करता है: हमारे अधिकार नस्लीय भेदभाव से मुक्त होने और नागरिकों के रूप में मान्यता प्राप्त होने के लिए। समुदाय के सदस्यों के रूप में, परिवार के रूप में, श्रमिकों के रूप में और ऐसे लोगों के रूप में जो गरिमा के लायक हैं, ”विली ने कहा।

“हम चुप नहीं रहेंगे और हम इस प्रशासन या किसी अन्य व्यक्ति को नागरिक और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने की अनुमति देने वाले एक पार हथियारों के साथ नहीं रहेंगे,” उन्होंने कहा।

एडवर्ड अहमद मिशेल, राष्ट्रीय उप निदेशक अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस काउंसिल उन्होंने तर्क दिया कि इस संघीय अदालत का तेजी से फैसला संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए सभी बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, भले ही उनके माता -पिता की आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना।

“सभी के लिए जन्म के हिसाब से नागरिकता, अद्वितीय व्यक्तियों को छोड़कर, जो अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं, जैसे कि विदेशी राजनयिकों के बच्चे, लंबे डेटा की एक संवैधानिक मिसाल है और हमारे समाज की एक आधारशिला है जो गारंटी देता है कि सभी बच्चे, उनकी परवाह किए बिना, उनकी परवाह किए बिना, मूल, कानून के तहत समान अधिकार और सुरक्षा प्रदान की जाती है। CAIR इस चल रहे मुकदमेबाजी के माध्यम से संविधान की वकालत करने वाले प्रवासियों के कई अधिकारों के साथ एकजुटता है, ”मिशेल ने कहा।

फिलहाल, न्यू मैक्सिको उन 22 राज्यों में से एक है जो हाल ही में ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ मांग को जोड़ते हैं, राज्यों में कैलिफोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, मेन, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, मिशिगन, मिनेसोटा, नेवादा, न्यू जर्सी शामिल हैं , न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, उत्तरी कैरोलिना, रोड आइलैंड, वर्मोंट और विस्कॉन्सिन, और शहर और सैन फ्रांसिस्को के काउंटी, सांता क्लारा का समुदाय, साथ ही साथ एल पासो, टेक्सास के काउंटी।

की तरह शरण आवेदकों के लिए रक्षा परियोजना, आप्रवासियों के घर के लिए सेवाओं का संगठन और जॉर्जटाउन के कानून संकाय के संवैधानिक रक्षा और संरक्षण संस्थान ने अपने सदस्यों और पांच गर्भवती महिलाओं की ओर से आदेश को चुनौती देने के लिए एक मांग दायर की है।

ट्रम्प ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी लड़ाई में अपना समर्थन करने के लिए सुपीरियर कोर्ट के नौ सदस्यों में से कम से कम पांच में से पांच का इंतजार किया।

ट्रम्प के आदेश के खिलाफ एक और मांग द्वारा प्रस्तुत किया गया था सिविल लिबर्टीज के लिए अमेरिकन यूनियन (ACLU), न्यू हैम्पशायर ACLU, मेन के ACLU, मैसाचुसेट्स, एशियन लॉ कॉकस, स्टेट डेमोक्रेसी फंड और लीगल ने ऑर्डर को डिफेंस किया, जिसमें न्यू हैम्पशायर इंडोनेशियाई कम्युनिटी सपोर्ट, लीग ऑफ यूनाइटेड लैटिन अमेरिकन सिटिंस (लुलैक) और मेक द रोड न्यूयॉर्क शामिल हैं।

“संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा होने वाले बच्चों के लिए नागरिकों को नकारना न केवल असंवैधानिक है, बल्कि यह अमेरिकी मूल्यों का एक लापरवाह और निर्दयी निरूपण भी है। जन्म के अधिकार से नागरिकता संयुक्त राज्य अमेरिका को मजबूत और गतिशील राष्ट्र बनाती है, जो कि सिविल लिबर्टीज के लिए अमेरिकी संघ के कार्यकारी निदेशक एंथनी डी। रोमेरो ने कहा है।

“हम नवजात शिशुओं और अमेरिकियों की भावी पीढ़ियों पर इस हमले को अनुत्तरित रहने की अनुमति नहीं देंगे। ट्रम्प प्रशासन का ओवररच इतना अत्याचारी है कि हमें भरोसा है कि हम आखिरकार प्रबल हो जाएंगे, ”उन्होंने कहा।

इस मामले में आप्रवासी अधिकार अधिकार प्रोजेक्ट और मुख्य वकील के उप निदेशक कोडी वोफसी ने कहा कि “जन्म के अधिकार द्वारा नागरिकता हमारे संविधान में गारंटी दी जाती है और संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व करने के लिए बिल्कुल केंद्रीय है।”