वाशिंगटन — नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सुप्रीम कोर्ट से कह रहे हैं कि वह एक समझौता कर सकते हैं जो टिकटॉक पर राष्ट्रीय सुरक्षा विवाद को हल करेगा और 170 मिलियन अमेरिकियों के लिए वीडियो साइट को संरक्षित करेगा।
उनका कहना है कि सभी न्यायाधीशों को एक तरफ खड़े होकर उस लंबित कानून को निलंबित करना होगा जो ट्रंप के दोबारा सत्ता संभालने से एक दिन पहले यानी 19 जनवरी को टिकटॉक को बंद कर सकता है।
उनके वकील ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के पास अकेले ही डील-मेकिंग विशेषज्ञता, चुनावी जनादेश और मंच को बचाने के लिए समाधान पर बातचीत करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति है।” अदालत के एक मित्र ने शुक्रवार को संक्षिप्त विवरण दाखिल किया रात।
उसकी योजना काम कर सकती है, कम से कम अधिक समय खरीदने की।
न्यायाधीश सोशल मीडिया और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से जुड़े संभावित महत्वपूर्ण मुद्दे पर फास्ट-ट्रैक निर्णय लेने पर सहमत हुए थे।
यूसी बर्कले लॉ डीन इरविन चेमेरिन्स्की ने कहा, “मुझे लगता है कि अदालत को स्टे जारी करने में बहुत लाभ और थोड़ा नकारात्मक पक्ष देखने की संभावना है।” “यह मामला एक अनोखा और बहुत कठिन प्रथम संशोधन मुद्दा है। सरकार ने पहले कभी भी संचार के माध्यम पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं की है, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा दावों के न्यायिक सम्मान का भी एक इतिहास है।
ट्रंप के हस्तक्षेप से पहले टिकटॉक को अदालत में कड़ी लड़ाई का सामना करना पड़ता दिख रहा था।
सदन और सीनेट ने बड़े द्विदलीय बहुमत से कानून पारित किया था जिसमें मंच को अपने चीनी मालिक से खुद को अलग करने या इस देश में बंद करने की आवश्यकता थी।
राष्ट्रपति बिडेन ने अप्रैल में विधेयक पर हस्ताक्षर कर इसे कानून बना दिया। और इसकी शर्तों के अनुसार, इसे 270 दिनों में प्रभावी होना था।
हालाँकि न्यायाधीश संघीय नियमों को रद्द करने से नहीं कतराते हैं, वे कांग्रेस के एक अधिनियम को पलटने से सावधान रहते हैं, विशेष रूप से वह जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों पर आधारित है।
वाशिंगटन में अमेरिकी अपील अदालत ने इस महीने की शुरुआत में कानून को बरकरार रखते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला दिया। 3-0 के फैसले में, न्यायाधीशों ने कहा कि कानून भाषण या अभिव्यक्ति को लक्षित नहीं करता है। न्यायाधीशों ने कहा, बल्कि, कानून निर्माता आश्वस्त थे कि चीनी मूल कंपनी लाखों अमेरिकियों पर व्यक्तिगत डेटा एकत्र कर सकती है।
यदि कानून 19 जनवरी को प्रभावी हुआ, तो Apple, Oracle और अन्य अमेरिकी कंपनियों को टिकटॉक के साथ काम करना जारी रखने पर बड़े नागरिक जुर्माने का सामना करना पड़ सकता था।
ट्रम्प के वकील डी. जॉन सॉयर ने अदालत में मित्र के रूप में एक संक्षिप्त विवरण दायर किया जो स्वर और सार में अन्य सभी से भिन्न था। पहले संशोधन पर ध्यान देने के बजाय सवाल करें न्यायाधीश निर्णय लेने के लिए सहमत हुए थेउन्होंने बताया कि क्यों ट्रम्प इस पर निर्णय लेने के लिए बेहतर उपयुक्त थे।
उन्होंने लिखा, “5 नवंबर, 2024 को अपनी ऐतिहासिक जीत के माध्यम से, राष्ट्रपति ट्रम्प को सभी अमेरिकियों के मुक्त-भाषण अधिकारों की रक्षा के लिए अमेरिकी मतदाताओं से एक शक्तिशाली चुनावी जनादेश मिला – जिसमें टिकटॉक का उपयोग करने वाले 170 मिलियन अमेरिकी भी शामिल हैं।” “इसके अलावा, राष्ट्रपति ट्रम्प इतिहास में सोशल मीडिया के सबसे शक्तिशाली, विपुल और प्रभावशाली उपयोगकर्ताओं में से एक हैं।”
यह देखते हुए कि ट्रम्प के टिकटॉक पर 14.7 मिलियन फॉलोअर्स हैं, सॉयर ने तर्क दिया कि निर्वाचित राष्ट्रपति “मुख्य राजनीतिक भाषण सहित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक अद्वितीय माध्यम के रूप में टिकटॉक के महत्व का मूल्यांकन करने के लिए अच्छी स्थिति में हैं।”
उन्होंने यह भी लिखा कि एक अन्य सोशल-मीडिया प्लेटफॉर्म, ट्रुथ सोशल के संस्थापक के रूप में, ट्रम्प के पास “इस मामले में प्रयोग की जाने वाली असाधारण सरकारी शक्ति पर एक गहन दृष्टिकोण है – एक सामाजिक को प्रभावी ढंग से बंद करने की संघीय सरकार की शक्ति” -मीडिया मंच करोड़ों अमेरिकियों का पसंदीदा है।”
“इन हितों के प्रकाश में – जिसमें, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति के लिए उनकी व्यापक जिम्मेदारी शामिल है – राष्ट्रपति ट्रम्प इस समय संयुक्त राज्य अमेरिका में टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने का विरोध करते हैं, और मौजूदा मुद्दों को हल करने की क्षमता चाहते हैं। एक बार पद ग्रहण करने के बाद उनका राजनीतिक मतलब हो जाता है।”
2020 में, ट्रम्प ने अपने चीनी स्वामित्व के कारण टिकटॉक पर चिंता व्यक्त की थी। सांसदों ने बाद में वर्गीकृत ब्रीफिंग सुनी जिससे उन्हें विश्वास हो गया कि विदेशी स्वामित्व एक खतरा है।
लेकिन जब तक कानून को मंजूरी मिली, ट्रम्प ने पाला बदल लिया था। उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि टिकटॉक ने उन्हें युवा मतदाताओं का समर्थन जीतने में मदद की।
उन्होंने दो सप्ताह पहले संवाददाताओं से कहा, “टिकटॉक का प्रभाव पड़ा है, इसलिए हम इस पर गौर कर रहे हैं।” “मेरे दिल में थोड़ी गर्मजोशी है।”
एक साल पहले, उनके वकील सॉयर ने साहसपूर्वक यह दावा करने के लिए कुछ कानूनी विशेषज्ञों की आलोचना की थी कि एक पूर्व राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प को पद पर रहते हुए अपने आधिकारिक कृत्यों के लिए आपराधिक आरोपों से पूर्ण छूट प्राप्त थी।
लेकिन जुलाई में, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से 6-3 के फैसले से जीत हासिल की, जिससे उन्हें और ट्रम्प को वह मिला जो उन्होंने चाहा था।
सॉयर अब अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल के रूप में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष ट्रम्प और उनके प्रशासन का प्रतिनिधित्व करने के लिए तैयार हैं।
उन्होंने स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा कि अदालत को अब क्या करना चाहिए, केवल यह कि उसे “आने वाले प्रशासन को अधिक राहत देने के लिए वैधानिक समय सीमा पर रोक लगाने पर विचार करना चाहिए” और कानून में एक प्रावधान प्रभावी होने से पहले 90 दिनों के विस्तार की अनुमति देता है। .
अदालत ने अगले शुक्रवार तक प्रतिस्पर्धी ब्रीफ पर प्रतिक्रिया मांगी। इसने 10 जनवरी के लिए दो घंटे की बहस निर्धारित की।
यह निश्चित नहीं है कि न्यायाधीश ट्रम्प के अनुरोध का आसानी से पालन करेंगे।
दो हफ्ते पहले, ट्रम्प के पूर्व वकील नोएल फ्रांसिस्को ने टिकटॉक की ओर से एक अपील दायर की थी और न्यायाधीशों से कानून को थोड़े समय के लिए स्थगित करने का आग्रह किया था। लेकिन न्यायाधीशों ने उस सुझाव को खारिज कर दिया और कहा कि वे तय करेंगे कि विनिवेश कानून ने प्रथम संशोधन का उल्लंघन किया है या नहीं।
“मुझे संदेह है कि ट्रम्प के हस्तक्षेप से कोई फर्क पड़ेगा,” मिनेसोटा विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर एलन रोज़ेनस्टीन ने कहा, जिन्होंने लंबित कानून के बारे में लिखा है।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कानून पर रोक लगाने के टिकटॉक के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया क्योंकि उसे नहीं लगता था कि टिकटॉक कानून पर रोक लगाने की आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है: योग्यता के आधार पर जीतने का एक उचित मौका।
उन्होंने कहा, ”ट्रंप के तर्क से इसमें कोई बदलाव नहीं आएगा।” “यह टिकटॉक (और ट्रम्प) के लिए दुर्भाग्य हो सकता है कि उद्घाटन से एक दिन पहले कानून लागू हो जाता है, लेकिन जीवन ऐसा ही है।”
