होम समाचार कैसे संगठित श्रम ने कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट्स को बढ़ावा दिया – डेमोक्रेट्स की...

कैसे संगठित श्रम ने कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट्स को बढ़ावा दिया – डेमोक्रेट्स की तरह बात न करके

5
0

डेमोक्रेट्स के पास है एक बढ़ती हुई समस्या संघ के सदस्यों और श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के साथ, एक निर्माण खंड जो उनकी राजनीतिक सफलता का आधार रहा है।

कैलिफ़ोर्निया लेबर फ़ेडरेशन की प्रमुख लोरेना गोंजालेज़ सोचती हैं कि उनके पास कम से कम आंशिक समाधान है।

“हमें उनकी बात सुननी होगी,” उसने कहा, “और उन चीज़ों के बारे में बात नहीं करनी चाहिए जो उनके जीवन में मायने नहीं रखतीं, या जिनसे वे अपनी पहचान नहीं रखते।”

यह माथे पर हथेली से थप्पड़ मारने जितना सीधा लग सकता है। (खैर दुह!) लेकिन यह जरूरी नहीं कि ऐसा कुछ हो जो यूनियन नेताओं ने अतीत में किया हो। अक्सर, गोंजालेज़ ने कहा, श्रमिक राजनीतिक सैनिकों को ऊपर से नीचे तक निर्देश दिया गया है, “यह हमारा संदेश है। जाओ इसे बेच दो।”

हैरिस को वोट दें. एक डेमोक्रेटिक कांग्रेस का चुनाव करें। ट्रम्प को रोकें.

लेकिन उनमें से कोई भी, उन्होंने कहा, बड़ी संख्या में रिपब्लिकन और रूढ़िवादी-झुकाव वाले कैलिफ़ोर्निया मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित नहीं हुआ, जो गर्व से संघ के सदस्य भी हैं। इसलिए लेबर फेडरेशन ने इस चुनाव में कुछ अलग करने की कोशिश की, अपनी राजनीतिक पिच में “डेमोक्रेट” और “रिपब्लिकन,” “बिडेन,” “हैरिस” और “ट्रम्प” जैसे शब्दों से परहेज किया।

गोंजालेज ने पिछले हफ्ते लेबर फेडरेशन के डाउनटाउन सैक्रामेंटो मुख्यालय में एक लंबी बातचीत में कहा, “हमारे संघ के सदस्यों के साथ सामान्य बातचीत, शीर्ष स्तर की चर्चा, हमें कहीं नहीं ले जाने वाली थी।” “और यह उन्हें बाकी सभी चीज़ों के लिए बंद कर देगा।”

इस नवंबर में कैलिफोर्निया बड़े पैमाने पर बंजर डेमोक्रेटिक परिदृश्य में एक नखलिस्तान था। भले ही वे व्हाइट हाउस और सीनेट हार गए, पार्टी ने राज्य में तीन हाउस सीटों पर कब्ज़ा कर लिया, जिससे डेमोक्रेट्स को कुल मिलाकर एक सीट हासिल करने में मदद मिली और रिपब्लिकन को दशकों में सबसे कम बहुमत मिला।

कैलिफ़ोर्निया की कई दौड़ें बहुत करीबी थीं, इसलिए डेमोक्रेटिक सफलता का श्रेय कई कारकों को दिया जा सकता है। लेकिन कम से कम कुछ श्रेय लेबर फेडरेशन और उसकी पक्षपात-रहित रणनीति को जाता है, जिसने कई करीबी मुकाबले वाले कांग्रेसी मुकाबलों में महत्वपूर्ण संख्या में क्रॉसओवर वोट हासिल करने में मदद की।

जैसा कि डेमोक्रेट अगले कुछ साल आत्मा-खोज और जंगल में घूमने में बिताते हैं, यह जीतने वाले संघ के सदस्यों और कामकाजी वर्ग के मतदाताओं के लिए एक दृष्टिकोण है, जैसा कि गोंजालेज ने सुझाव दिया, पूरे देश में अध्ययन करने लायक है।

हाल ही में 2012 तक, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार संघ परिवारों के 10 में से लगभग 6 मतदाताओं के समर्थन पर भरोसा कर सकते थे। (इस तरह एग्ज़िट पोल करने वाले आम तौर पर संघ के सदस्यों की भावना को मापते हैं; वे पूछते हैं कि क्या मतदाता या जिनके साथ वे रह रहे हैं, वे संघ से संबंधित हैं।)

हर चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प के मतपत्र में यह प्रतिशत गिर गया है, 10 में से केवल 5 मतदाता। गिरावट बहुत अधिक नहीं लग सकती है, लेकिन करीबी चुनावों में एक छोटा सा बदलाव भी मायने रखता है – विशेष रूप से मिशिगन, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन जैसे बड़ी संघ सदस्यता वाले युद्ध के मैदान वाले राज्यों में।

जुलाई 2022 में राज्य के पूर्व विधायक गोंजालेज के लेबर फेडरेशन के प्रमुख बनने के तुरंत बाद कैलिफोर्निया की रणनीति फोकस समूहों की एक श्रृंखला से विकसित हुई। “मैं क्या करना चाहता था?” उसने पूछा, जैसे नीचे के स्ट्रीट मॉल से एक ट्रॉली कार की आवाज़ आ रही थी। “हमारे सदस्यों से बात न करें, बल्कि उनकी बात सुनें।”

पूरे राज्य में, सेंट्रल वैली, इनलैंड एम्पायर, ऑरेंज काउंटी और एलए क्षेत्र में चर्चाएँ आयोजित की गईं – कैलिफोर्निया में आधा दर्जन सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी कांग्रेस दौड़ का घर। समूह पुरुषों और महिलाओं, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच विभाजित थे; गोंजालेज ने कहा, अलगाव का इरादा बातचीत को राजनीतिक तर्क-वितर्क में बदलने से बचने के लिए था।

सर्वेक्षण में पाया गया कि वस्तुतः हर जिले में डेमोक्रेट की तुलना में अधिक स्व-पहचान वाले रिपब्लिकन यूनियन सदस्य थे – जो जरूरी नहीं कि सदस्यों के मतदाता पंजीकरण से मेल खाते हों। गोंजालेज ने कहा, “सदन वापस लो,” राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक रैली का नारा स्पष्ट रूप से “उड़ने वाला नहीं” था, न ही व्हाइट हाउस में एक डेमोक्रेट को बनाए रखने के बारे में कोई संदेश बनाया जाएगा – भले ही दोनों को अधिक लाभ के रूप में देखा जा रहा हो संघ के सदस्य.

इसके बजाय, रणनीतिकारों ने उन फोकस समूहों से उभरी किसी चीज़ को आकर्षित किया: मेहनती श्रम के मूल्य में एक मौलिक विश्वास। “हम ऐसे प्रश्न पूछेंगे, ‘आपको अपने मिलन के बारे में क्या पसंद है?’ गोंजालेज को याद आया। अक्सर सुनी जाने वाली प्रतिक्रिया: “मेरी यूनियन मेरे लिए लड़ती है क्योंकि मैं कड़ी मेहनत करता हूँ।”

बदले में, ऐतिहासिक रूप से 118वीं कांग्रेस की विफलताओं पर केंद्रित एक अभियान शुरू हुआ सबसे कम उत्पादक में से एक इतिहास में. संदेश सरल था. यदि आपने वाशिंगटन में अपने प्रतिनिधि के रूप में काम पर खराब प्रदर्शन किया, तो आपको निकाल दिया जाएगा।

छह प्रतिस्पर्धी जिलों में से प्रत्येक में हजारों संघ सदस्यों के लिए उस विषय पर विविधताएं दोहराई गईं। मेलर्स में. सामने बरामदे पर चर्चा में. रेफ्रिजरेटर पर चुम्बक उनके घरों में भेज दिये गये। मैग्नेट पर लिखा है, “अगर मैं अपना काम उतना ही कम कर पाता,” तो यह रेफ्रिजरेटर खाली हो जाता।

कैलिफोर्निया फेडरेशन ऑफ लेबर द्वारा यूनियन सदस्यों को भेजे गए एक रेफ्रिजरेटर मैग्नेट में सुझाव दिया गया है कि यदि वे अपने कांग्रेस प्रतिनिधि के समान खराब प्रदर्शन करते हैं तो उन्हें निकाल दिया जाएगा। इसने प्रतिनिधि केन कैल्वर्ट को निशाना बनाया

(कैलिफोर्निया फेडरेशन ऑफ लेबर यूनियन्स)

सीएनएन जैसे दस्तावेज़ों को शामिल करने का ध्यान रखा गया और फॉक्स न्यूज, ऐसा न हो कि कुछ न करने वाली कांग्रेस पर हमले एकतरफा हमले के रूप में सामने आएं।

(डेमोक्रेट केटी पोर्टर को बदलने के लिए ओपन-सीट प्रतियोगिता में यह कुछ हद तक कठिन था, लेकिन यूनियन रणनीतिकारों का मानना ​​​​था कि रिपब्लिकन स्कॉट बॉघ रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सदन के साथ मिलकर दागी हो सकते हैं। डेमोक्रेट डेव मिन ने ऑरेंज काउंटी प्रतियोगिता में मामूली अंतर से जीत हासिल की।)

गोंजालेज ने कहा, यूनियन सदस्यों को यह बताने के बजाय कि उन्हें किसे वोट देना चाहिए – सामान्य दृष्टिकोण – “हमने उन्हें अपने निष्कर्ष पर आने के लिए छोड़ दिया।” पक्षपातपूर्ण तर्क देकर नहीं, बल्कि उनकी कार्य नीति की दुहाई देकर।

ऐसा लग रहा था जैसे यह काम कर रहा है। बिल्कुल नहीं. डेमोक्रेट्स ने उत्तरी एलए काउंटी में प्रतिनिधि माइक गार्सिया, ऑरेंज काउंटी में मिशेल स्टील और सेंट्रल वैली में जॉन डुआर्टे को हरा दिया। (बाद वाले दो ज्यादा नहीं)। वे घाटी में रिपब्लिकन डेविड वैलाडाओ और अंतर्देशीय साम्राज्य में केन कैल्वर्ट को हटाने में विफल रहे।

लेकिन रणनीति इतनी सफल रही कि गोंजालेज ने राष्ट्रीय श्रमिक नेताओं के साथ बैठकर चर्चा करने की योजना बनाई।

स्व-वर्णित “रक्त-हृदय उदारवादी” के लिए ट्रम्प के खतरों और उनके सत्तावादी आवेगों पर डेमोक्रेटिक जांच की आवश्यकता के बारे में बाल-पर-आग वाले तर्क पर जोर न देना निश्चित रूप से कठिन था। आमतौर पर, गोंजालेज ने कहा, “हम इसी तरह बात करते हैं।”

कैलिफ़ोर्निया यूनियन के सदस्यों के प्रति दृष्टिकोण – धक्का देने से अधिक धक्का देने वाला – को भी संशयवादियों को बेचना पड़ा। श्रमिक आंदोलन के भीतर लंबे समय से यह भावना रही है कि अगर “हम बस…उन्हें पर्याप्त ‘शिक्षित’ करें,” उन्होंने कहा, “वे अच्छे डेमोक्रेट होंगे।”

लेकिन यह उस अहंकार को दर्शाता है जिसे पार्टी को दूर करना होगा अगर वह संघ और श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के बीच खून बह रहा है। तभी डेमोक्रेट्स वाशिंगटन में अपना निर्वासन समाप्त करेंगे।

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें