प्रीट्रियल के लिए मुख्य कानूनी आधार आपराधिक प्रक्रिया संहिता (KUHAP) में निहित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 77 से अनुच्छेद 83, जैसा कि पृष्ठ से उद्धृत किया गया है pn-blora.go.id।
ये लेख स्पष्ट रूप से जिला अदालत के अधिकार को विनियमित करते हैं, जिसमें गिरफ्तारी की वैधता, निरोध, जांच की समाप्ति, या अभियोजन पक्ष की समाप्ति शामिल है।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता भी किसी ऐसे व्यक्ति के लिए मुआवजे और/या पुनर्वास के अधिकार को नियंत्रित करती है जिसका आपराधिक मामला जांच या अभियोजन के स्तर पर रोक दिया जाता है। यह उन नागरिकों के लिए सुरक्षा और बहाली प्रदान करने के लिए राज्य की प्रतिबद्धता को दर्शाता है जिनके अधिकारों का कानून प्रवर्तन प्रक्रिया में उल्लंघन किया जाता है।
हालांकि, प्रीट्रियल कानूनी आधार की समझ न केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता तक सीमित है। संवैधानिक न्यायालय (एमके) के फैसलों ने भी दिखावा के दायरे का विस्तार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
पृष्ठ से उद्धृत kepaniteraan.mahkamahagung.go.idयह समझाया गया था कि संवैधानिक न्यायालय ने कई निर्णय जारी किए थे, जो दिखावा करने वाली वस्तुओं को जोड़ा था, जैसे कि संदिग्धों का निर्धारण, खोज और जब्त करना, जो पहले आपराधिक प्रक्रिया संहिता में स्पष्ट रूप से विनियमित नहीं हो सकते हैं।
इसलिए, बड़े पैमाने पर प्रेट्रियल कानून के आधार को समझने के लिए, हमें प्रासंगिक एमके निर्णयों को संदर्भित करने की आवश्यकता है। ये निर्णय व्याख्या प्रदान करते हैं और आपराधिक प्रक्रिया संहिता में प्रावधानों के आवेदन का विस्तार करते हैं, ताकि प्रीट्रियल स्कोप व्यापक हो जाए और अधिक नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करें।
