सिडनी की एक महिला की अपने तलाक के मामले में अपनी संपत्ति को दोगुना से अधिक बढ़ाकर 31 मिलियन डॉलर करने की बोली का उल्टा असर हुआ है, क्योंकि अब उसे अपने पति को 1.4 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान करना होगा।
यह जोड़ी ऑस्ट्रेलिया के फ़ैमिली कोर्ट में बड़ी संपत्तियों, लक्जरी देखभाल, शेयर और कला सहित करोड़ों की संपत्ति के लिए संघर्ष कर रही थी।
वे शुरू में अपनी संपत्ति का 53 प्रतिशत हिस्सा पत्नी को देने पर सहमत हुए डेली टेलीग्राफ सूचना दी.
समझौते के अनुसार वह बंधक-मुक्त, $14 मिलियन का घर लेकर चली जाती।
हालाँकि, पत्नी संतुष्ट नहीं थी और उसने एक अपील दायर की जिसमें दावा किया गया कि उसका पति शेयरों में 17 मिलियन डॉलर छिपा रहा था और ‘अपने प्रकटीकरण दायित्वों में बेहद हद तक विफल रहा’ था।
अगर उनकी अपील सफल होती तो वह लगभग 31 मिलियन डॉलर की संपत्ति लेकर जा सकती थीं।
अपने पति की संपत्ति के बारे में उनकी धारणा गलत साबित हुई जब एक फोरेंसिक वित्तीय रिपोर्ट से पता चला कि पांच साल से भी कम समय में उन्हें शेयर बाजार में 10 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ था।
उन्होंने अदालत को बताया कि उनके शेयरों का वास्तविक मूल्य 3 मिलियन डॉलर था।
अगर पत्नी की अपील सफल हो जाती तो वह करीब 31 मिलियन डॉलर की संपत्ति लेकर जा सकती थी
अदालत ने यह भी सुना कि उन पर एक वर्ष का लगभग $2 मिलियन का कर बकाया है जबकि उनकी सकल आय $6 मिलियन से अधिक थी।
अदालत ने जोड़े की सभी संपत्तियों के मूल्य का दोबारा आकलन किया और जो नया आंकड़ा आया वह काफी कम था।
परिणामस्वरूप, अदालत ने फैसला सुनाया कि पत्नी को वास्तव में अपने पति को $1.4 मिलियन से अधिक का भुगतान करना होगा।
अदालत के आदेश के 60 दिनों के भीतर भुगतान करने के लिए अब उसे अपनी 14 मिलियन डॉलर की संपत्ति बेचनी पड़ सकती है।
न्यायमूर्ति रॉबर्ट हार्पर ने अदालत को बताया कि संपत्ति को अपने पास रखना उनके लिए ‘संभवतः यथार्थवादी नहीं है और न ही उचित और न्यायसंगत’ है।
हालाँकि, पत्नी के पक्ष में कुछ फैसले थे। अदालत ने पाया कि उसके पति ने अत्यधिक खर्च किया था, जब उनकी संपत्ति के बंटवारे को अंतिम रूप देने से पहले, उसने अपनी नई पत्नी की शादी पर लगभग 1 मिलियन डॉलर खर्च किए थे।
पति ने अदालत से कहा था कि ‘एक कटु विवाह’ को समाप्त करने के बाद, ‘खुशी के एक टुकड़े’ के साथ अपने जीवन में एक नए अध्याय की शुरुआत करना उसके लिए उचित था।’
लेकिन न्यायाधीश ने यह कहते हुए असहमति जताई कि संपत्ति के बंटवारे से पहले शादी पर इतना पैसा खर्च करना ‘अपने जीवन को आगे बढ़ाने’ के लिए आवश्यक राशि से कहीं अधिक था।
पति को अपनी नई पत्नी को दी गई संपत्ति में $500,000 से अधिक का भुगतान करने का भी आदेश दिया गया, जिसमें $300,000 नकद और $200,000 की कार शामिल थी।
