कुछ बैंकों और बैंकिंग संघों ने यू.एस. उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो पर उस नियम को लेकर मुकदमा दायर किया है जो बैंकों द्वारा वसूले जाने वाले ओवरड्राफ्ट शुल्क को सीमित करता है।
यह नियम बैंकिंग सेवाओं सहित रोजमर्रा की खरीदारी पर उपभोक्ताओं को परेशान करने वाली अपमानजनक फीस को कम करने के राष्ट्रपति जो बिडेन प्रशासन के अभियान का हिस्सा है।
हालाँकि, बैंकों का तर्क है कि ओवरड्राफ्ट सुरक्षा के बिना, हताश उपभोक्ता अपनी दुर्दशा को कम करने के लिए बदतर, अनियमित सेवाओं की ओर रुख करेंगे।
गुरुवार को घोषित सीएफपीबी नियम के तहत, बैंक तीन विकल्पों में से चुनने में सक्षम होंगे: वे एक समान $ 5 ओवरड्राफ्ट शुल्क ले सकते हैं, वे एक शुल्क ले सकते हैं जो उनकी लागत और घाटे को कवर करता है, या जब तक वे इसका खुलासा करते हैं तब तक वे कोई भी शुल्क ले सकते हैं। ओवरड्राफ्ट ऋण की शर्तें किसी अन्य ऋण की तरह ही होती हैं, जिसे आम तौर पर वार्षिक प्रतिशत दर या एपीआर के रूप में व्यक्त किया जाता है।
हालांकि बैंकों ने पिछले एक दशक में ओवरड्राफ्ट शुल्क कम कर दिया है, सीएफपीबी डेटा और सार्वजनिक बैंक रिकॉर्ड के अनुसार, देश के सबसे बड़े बैंक अभी भी हर साल इन शुल्कों में लगभग 8 बिलियन डॉलर एकत्र करते हैं। वर्तमान में, ओवरड्राफ्ट शुल्क पर कोई सीमा नहीं है जो बैंक वसूल सकते हैं।
अंतिम नियम अक्टूबर 2025 में प्रभावी होने वाला है, लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प के आने वाले प्रशासन ने अभी तक सीएफपीबी का नेतृत्व करने के लिए किसी का नाम नहीं लिया है, और एजेंसी को खत्म करने का विचार रखा है।
अंतिम नियम उन बैंकों और क्रेडिट यूनियनों पर लागू होता है जिनकी संपत्ति 10 अरब डॉलर से अधिक है, जिसमें देश के सबसे बड़े बैंक भी शामिल हैं। बैंकों ने पहले इन नियमों और क्रेडिट कार्ड विलंब भुगतान शुल्क की सीमाओं को लेकर सीएफपीबी पर मुकदमा दायर किया है। कांग्रेस में शासन को चुनौती देने या पलटने की क्षमता भी है।
कंज्यूमर बैंकर्स एसोसिएशन ने अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन (CBA), मिसिसिपी क्रेडिट यूनियन और बैंकर्स एसोसिएशन और अन्य बैंकों के साथ मुकदमा दायर किया। समूह का दावा है कि सीएफपीबी नए नियम के साथ अपने नियामक अधिकार का उल्लंघन कर रहा है।
लिंडसे जॉनसन, अध्यक्ष ने एक बयान में कहा, “शोध से पता चलता है कि ओवरड्राफ्ट सेवाएं अल्पकालिक बजट की कमी के दौरान बहुत जरूरी तरलता प्रदान करती हैं ताकि उपभोक्ता मेज पर खाना रख सकें, रोशनी चालू रख सकें और अन्य महत्वपूर्ण भुगतान समय पर कर सकें।” और सीबीए के सीईओ। “ओवरड्राफ्ट सेवाओं के बिना, हाशिये पर रहने वाले उपभोक्ताओं के अंतर को भरने के लिए बदतर, कम विनियमित गैर-बैंक सेवाओं की ओर रुख करने की अधिक संभावना है।”
मुकदमा गुरुवार को मिसिसिपी के दक्षिणी जिले, उत्तरी डिवीजन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में दायर किया गया था। सीबीए और उसके सह-वादी भी एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा की मांग कर रहे हैं जो सीएफपीबी को नए नियम को लागू करने से रोकती है जब तक कि अदालत मामले की योग्यता पर अंतिम निर्णय नहीं ले लेती।
