जकार्ता, सीएनएन इंडोनेशिया —
पर्यवेक्षकों और शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि कानून निर्माता, अर्थात् सरकार, मिलकर काम करेंगे डीपीआर राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी की सीमा के संबंध में संवैधानिक न्यायालय (एमके) के निर्णय पर ध्यान दें (राष्ट्रपति की दहलीज).
इससे पहले, संवैधानिक न्यायालय ने सामग्री का परीक्षण करने के लिए यूआईएन सुनन कलिजगा (यूआईएन सुका) योग्यकार्ता के चार छात्रों – एनिका माया ओक्टाविया, रिज़की मौलाना सयाफेई, फैसल नसीरुल हक और त्सालिस खोरीउल फतना के अनुरोध को मंजूरी दे दी थी। राष्ट्रपति की दहलीजचुनाव कानून का अनुच्छेद 222। निर्णय 62/पीयूयू-XXII/2024 में, संवैधानिक न्यायालय ने उस लेख को कहा राष्ट्रपति की दहलीज असंवैधानिक, गुरुवार (2/1).
इंडोनेशिया विश्वविद्यालय में चुनाव कानून व्याख्याता टिटि एंगग्रेनी के अनुसार, विधायकों को चुनाव कानून के संशोधन में और नियम प्रदान करने चाहिए ताकि राजनीतिक दल राष्ट्रपति चुनाव के लिए लापरवाही से उम्मीदवार जोड़े का प्रस्ताव न करें। उन्होंने कहा, उनमें से एक यह है कि कानून को प्रत्येक राजनीतिक दल को राष्ट्रपति चुनाव में नामांकित होने वाले उम्मीदवारों को निर्धारित करने के लिए एक सख्त भर्ती और चयन प्रणाली लागू करने पर जोर देना चाहिए।
विज्ञापन
सामग्री जारी रखने के लिए स्क्रॉल करें
“राजनीतिक दलों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे जिन उम्मीदवारों को नामांकित करते हैं वे लोकतांत्रिक भर्ती प्रक्रिया से पैदा हुए हों। उदाहरण के लिए, उम्मीदवारों का निर्णय चुनाव या आंतरिक पार्टी निर्णयों के माध्यम से किया जाता है जो समावेशी और लोकतांत्रिक तरीके से किए जाते हैं। इसके अलावा, वे केवल पार्टी के विशिष्ट लोगों द्वारा तय किए जाते हैं। प्रस्तावित उम्मीदवार सिर्फ इसलिए नहीं हैं कि उनके पास लोकप्रियता है और वे सिर्फ झोली भरेंगे,” उन्होंने बताया CNNIndonesia.com मैसेजिंग एप्लिकेशन के माध्यम से, शुक्रवार (3/1)।
“यह एक मॉडल के साथ किया जा सकता है प्राथमिक चुनाव या प्रत्येक पार्टी के लिए संस्थापक चुनाव जिसमें पार्टी कैडरों को राष्ट्रपति चुनाव में पार्टी द्वारा नामांकित होने में सक्षम होने के लिए भाग लेना होगा,” उन्होंने कहा।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि वर्तमान या मौजूदा चुनाव कानून की आवश्यकताएं पर्याप्त थीं। उन्होंने कहा, सबसे महत्वपूर्ण बात नेतृत्व क्षमता और राजनीतिक परिपक्वता है, जिसका परीक्षण उस राजनीतिक दल के साथ एक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है, जिससे वह संबंधित होता है।
“मैं इस बात से सहमत हूं कि उम्मीदवारों को केपीयू द्वारा उम्मीदवार जोड़ियों का पंजीकरण खोले जाने से पहले कम से कम 5 (पांच) वर्षों के लिए राजनीतिक पार्टी कैडर की स्थिति की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। यह राजनीतिक साहसी या राजनीतिक साहसी लोगों को रोकता है जो केवल हैं इसमें अच्छा है, लेकिन पर्याप्त राजनीतिक अनुभव और क्षमता के समर्थन के बिना,” उन्होंने राष्ट्रपति चुनाव के लिए राजनीतिक दलों द्वारा प्रस्तावित संभावित प्रतिभागियों के अतिप्रवाह के जोखिम के सवाल के जवाब में कहा।
इसके अलावा, अपने खाते पर अपलोड में, संवैधानिक न्यायालय के फैसले की भावना मतदाताओं के लिए विकल्पों की विविधता है।
“इसलिए, कानून निर्माताओं को एक फॉर्मूला तैयार करना चाहिए ताकि विकल्पों की विविधता को महसूस किया जा सके। उदाहरण के लिए, चुनाव में भाग लेने वाले राजनीतिक दलों के संयोजन द्वारा नामांकित गठबंधन के गठन के लिए अधिकतम सीमा निर्धारित करना या कोई अन्य उपयुक्त फॉर्मूला लगाना।” उन्होंने पोस्ट में कहा. CNNIndonesia.com इसे उद्धृत करने की अनुमति दी गई है।
इस बीच, इंडोनेशियाई लीगल एड फाउंडेशन (YLBHI) का आकलन है कि संवैधानिक न्यायालय का निर्णय, जो 2025 की शुरुआत में जारी किया गया था, लोकतांत्रिक प्रणाली और कानून के शासन में सुधार के लिए नई आशा दिखाता है। वाईएलबीएचआई के अनुसार, पिछले दशक में, लोकतंत्र और कानून के शासन में लगातार गिरावट और गिरावट का अनुभव हो रहा है। उम्मीद है कि यह निर्णय कुलीन वर्गों के प्रभुत्व को खत्म करने में सक्षम होगा, जिन्होंने अब तक राजनीतिक व्यवस्था और राष्ट्रपति चुनावों को नुकसान पहुंचाया है। कानूनी और आर्थिक लोकतंत्र को बेड़ियों में जकड़ दिया।
“यह निर्णय उन राजनीतिक समस्याओं को पूरी तरह से प्रकट नहीं करता है जो नागरिकता और वास्तविक लोकतंत्र के पक्ष में नहीं हैं। हालांकि, राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी के लिए सीमा को खत्म करने का यह निर्णय इंडोनेशियाई पार्टी और राजनीतिक प्रणाली को अधिक सहभागी और लोकतांत्रिक बनाने के लिए एक प्रवेश बिंदु होना चाहिए। और राजनीतिक व्यवस्था संवैधानिक जनादेश के अनुसार लोकतांत्रिक है, ”वाईएलबीएचआई प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है।
वाईएलबीएचआई ने कहा कि चार यूआईएन सुका छात्रों द्वारा अनुरोधित निर्णय से पहले, राष्ट्रपति सीमा लेख के संबंध में संवैधानिक न्यायालय में 36 आवेदन प्रस्तुत किए गए थे। हालाँकि, संवैधानिक न्यायालय ने कानूनी स्थिति सहित विभिन्न बहानों के तहत उन सभी को कभी भी मंजूरी नहीं दी (कानूनी स्थिति). वाईएलबीएचआई को संदेह है कि वहां कुलीन वर्गों और राजनीतिक अधिकारियों की पकड़ है जो नहीं चाहते कि लोकतंत्रीकरण ठीक से चले। परिणामस्वरूप, उन्होंने आगे कहा, संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों ने इस प्रथा को समाप्त करने के अनुरोधों की जांच करने और निर्णय लेने में स्वतंत्रता प्रदान नहीं की। राष्ट्रपति की दहलीज.
“वर्तमान में हमें राजनीति और चुनाव से संबंधित विभिन्न कानूनों में बदलाव से सावधान रहने की जरूरत है। हमें अभी भी याद है कि कैसे डीपीआर में राजनीतिक दलों ने संवैधानिक न्यायालय के फैसले की अपनी इच्छानुसार व्याख्या की, जैसा कि पिछले क्षेत्रीय चुनाव कानून के साथ हुआ था।” उसने कहा।
संवैधानिक न्यायालय डीपीआर और सरकार से संवैधानिक न्यायालय के फैसले का अनुपालन करने का भी आग्रह करता है, और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए संवैधानिक न्यायालय के निर्णय संख्या 62/पीयूयू-XXII/2024 में प्रावधानों के अनुरूप राजनीतिक व्यवस्था से संबंधित नियमों को तुरंत संशोधित करता है। इंडोनेशिया के लोकतंत्र और कानून के शासन में राजनीतिक अधिकार और लोगों की संप्रभुता।
YLBHI सभी इंडोनेशियाई लोगों से संवैधानिक न्यायालय निर्णय संख्या 62/PUU-XXII/2024 की रक्षा के लिए मिलकर काम करने का भी आह्वान करता है।
इस बीच, पीकेबी गुट से आयोग II डीपीआर के सदस्य, इंद्रजय ने प्रस्ताव दिया कि राजनीतिक दल पंजीकरण प्रक्रिया को अब कड़ा किया जाना चाहिए। उनके मुताबिक ये इसलिए ज़रूरी है ताकि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की संख्या सीमित रहे.
इंद्र के अनुसार, प्रतिबंधों को भी लागू किया जा सकता है, उदाहरण के लिए चुनाव संशोधन के माध्यम से नियम प्रदान करके ताकि जो पार्टियाँ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को नामांकित कर सकें वे संसद में पारित होने वाली पार्टियाँ हों।
इंद्रा ने शुक्रवार को कहा, “उदाहरण के लिए, एक आंतरिक या अंतर-पार्टी सम्मेलन भी हो सकता है और डीकेआई पिलकाडा की तरह राष्ट्रपति चुनाव को एक दौर या दो दौर तक सीमित किया जा सकता है।”
मामले संख्या 62/पीयूयू-XXII/2024 में राष्ट्रपति पद की सीमा को समाप्त करने के संबंध में संवैधानिक न्यायालय का निर्णय गुरुवार (2/1) की सुनवाई में पढ़ा गया।
संवैधानिक न्यायालय ने यूआईएन सुनन कलिजगा योग्यकार्ता में शरिया और कानून संकाय के चार छात्रों, एनिका माया ओक्टाविया, रिज़की मौलाना सयाफेई, फैसल नसीरुल हक और त्सालिस खोरीउल फत्ना द्वारा दायर मुकदमे को मंजूरी दे दी।
इस निर्णय से, प्रत्येक राजनीतिक दल के लिए राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को नामांकित करना संभव हो गया है।
हालाँकि, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की जोड़ियों की संख्या बहुत अधिक होने से रोकने के लिए, एमके ने संवैधानिक इंजीनियरिंग की सिफारिश की, जिनमें से एक में अनुरोध किया गया कि पार्टियाँ एक गठबंधन में शामिल हों जब तक कि संयुक्त गठबंधन हावी न हो जाए।
(बच्चा/गिल)
[Gambas:Video CNN]
