टॉम लेम्बोंग मामले में राज्य के नुकसान के संबंध में असहमति

जकार्ता, सीएनएन इंडोनेशिया —

कथित चीनी आयात भ्रष्टाचार मामले में संदिग्ध और पूर्व व्यापार मंत्री थॉमस त्रिकासिह लेम्बोंग (टॉम लेम्बोंग).

टॉम लेम्बोंग के वकील, अरी यूसुफ अमीर ने बताया कि उनके मुवक्किल से जुड़े मामले में इंडोनेशियाई वित्तीय ऑडिट एजेंसी (बीपीके) द्वारा किए गए राज्य के वित्तीय घाटे के जांच ऑडिट के कोई परिणाम नहीं थे।

उन्होंने संवैधानिक न्यायालय (एमके) के फैसले का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि राज्य का वित्तीय घाटा वास्तव में वास्तविक होना चाहिए (वास्तविक हानि) क्या नहीं है संभावित हानि दोबारा।

अरी ने शुक्रवार को दक्षिण जकार्ता में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “हमारी राय में, यह राज्य का नुकसान है और हमने विशेषज्ञों के साथ इसकी पुष्टि की है, राज्य का नुकसान वास्तव में होना चाहिए और इसकी गणना वास्तविक रूप में की जानी चाहिए (संवैधानिक न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए)। (22/11) शाम.

उसी अवसर पर, एक आपराधिक कानून विशेषज्ञ, जो इंडोनेशियाई इस्लामिक यूनिवर्सिटी (यूआईआई) योग्यकार्ता मुदज़क्किर में प्रोफेसर भी हैं, ने कहा कि एक संदिग्ध के रूप में टॉम लेम्बोंग के निर्धारण को अमान्य घोषित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, इसका कारण यह है कि बीपीके द्वारा राज्य के वित्तीय घाटे के ऑडिट के कोई नतीजे नहीं आए हैं।

मुदज़क्किर ने कहा, “बीपीके आरआई ऑडिट वास्तव में वित्तीय वर्ष के अंत में किया गया था। प्रत्येक वित्तीय वर्ष के अंत में संबंधित मंत्रालय में राज्य वित्त के उपयोग पर जवाबदेही रिपोर्ट का ऑडिट हमेशा होता है।”

“और जाँच के बाद, परिणाम यह हुआ कि इंडोनेशियाई बीपीके की ओर से कोई रिकॉर्ड नहीं था जो बताता हो कि राज्य के नुकसान, गैरकानूनी कार्य या अधिकार का दुरुपयोग हुआ था,” उन्होंने आगे कहा।

मुदज़क्किर ने कहा कि अटॉर्नी जनरल का कार्यालय कल की सुनवाई तक राज्य के वित्तीय घाटे के परिणामों के ऑडिट के रूप में सबूत दिखाने में सक्षम नहीं था जैसा कि भ्रष्टाचार उन्मूलन कानून (यूयू टिपिकोर) के अनुच्छेद 2 पैराग्राफ 1 या अनुच्छेद 3 में बताया गया है। टॉम लेम्बोंग पर आरोप लगाया गया था।

उन्होंने कहा, “चूंकि राज्य के वित्त को कोई नुकसान नहीं हुआ है, इसका मतलब है कि कोई आपराधिक कृत्य नहीं है, अगला निहितार्थ, अगला कानूनी परिणाम यह है कि किसी पर भी आपराधिक कृत्य करने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।”

“उन्होंने (अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने) यह कहां कहा कि यदि कोई आपराधिक कृत्य नहीं था तो उस व्यक्ति ने आपराधिक कृत्य किया है? इसलिए, निष्कर्ष यह है कि संदिग्ध का निर्धारण किसी आपराधिक कृत्य के अस्तित्व के आधार पर घोषित नहीं किया जाना चाहिए और इसलिए संदिग्ध के निर्धारण को अमान्य घोषित किया जाना चाहिए,” मुदज़क्किर ने कहा।

मुदज़क्किर के अलावा, टॉम लेम्बोंग के शिविर ने कल की प्री-ट्रायल सुनवाई में कई अन्य विशेषज्ञों को भी प्रस्तुत किया। वे आपराधिक कानून विशेषज्ञ चैरुल हुदा, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और नीति अध्ययन (पीईपीएस) के प्रबंध निदेशक एंथनी बुडियावान और आईपीबी कृषि संकाय के प्रोफेसर ड्वी एंड्रियास सैंटोसा हैं।

अभियोजक का स्पष्टीकरण

गुरुवार (21/11) को एक सुनवाई में, अटॉर्नी जनरल की कानूनी टीम, ज़ुल्किपली ने कहा कि किसी को संदिग्ध के रूप में निर्धारित करने के लिए बीपीके रिपोर्ट एक विशेष आवश्यकता नहीं थी।

“बीपीके रिपोर्ट के लिए कोई विशेष आवश्यकता या शर्त नहीं है, विशेष रूप से, यह एक संदिग्ध का निर्धारण करने के लिए एक शर्त नहीं है,” आवेदक की विशेषज्ञ परीक्षा के एजेंडे के साथ प्री-ट्रायल सुनवाई के बाद ज़ुल्किपली ने कहा, गुरुवार (21/11) ).

ज़ुल्कीपली ने कहा कि टॉम लेम्बोंग शिविर के विशेषज्ञों द्वारा जो बताया गया वह केवल एक सामान्य मामले में एक राय थी। उन्होंने बताया कि अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने लागू कानूनी प्रावधानों के अनुसार कानून प्रवर्तन प्रक्रिया को अंजाम दिया और कम से कम दो सबूत पाए।

“जब नुकसान की गणना करने की बात आती है, तो विशेषज्ञ ने पहले भी कहा था कि किसी संदिग्ध के निर्धारण के लिए कम से कम दो सबूतों की आवश्यकता होती है, यह मानक है। यह संवैधानिक न्यायालय (संख्या) 21 का निर्णय है। परमा संख्या 4 (वर्ष) 2016 ऐसा ही है, कम से कम दो सबूत तो हैं ही।”

टॉम लेम्बोंग की पूर्व-परीक्षण सुनवाई का सामना करने के लिए, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने पांच विशेषज्ञों को प्रस्तुत किया। अर्थात् राज्य प्रशासनिक कानून विशेषज्ञ अहमद रेडी, आपराधिक कानून विशेषज्ञ एगस सुरोनो, हिब्नु नुगरोहो, तौफिक राचमन और राज्य हानि गणना विशेषज्ञ इवनरी सिहोमिंग।

2015-2016 में चीनी आयात में कथित भ्रष्टाचार के मामले के लिए पीटी पेरुसहन डागांग इंडोनेशिया (पीपीआई) के व्यवसाय विकास निदेशक के रूप में सीएस के साथ टॉम लेम्बोंग पर अटॉर्नी जनरल के जम्पिडसस द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है।

अभियोजक के कार्यालय के अनुसार, इस मामले से राज्य को IDR 400 बिलियन का वित्तीय नुकसान हुआ।

टॉम लेम्बोंग और सीएस को जांच के बाद मंगलवार (29/10) से शुरू होने वाले पहले 20 दिनों के लिए हिरासत में लिया गया है।

इसके बाद टॉम लेम्बोंग ने दक्षिण जकार्ता जिला न्यायालय में प्रीट्रायल के माध्यम से अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा की गई प्रक्रियाओं का परीक्षण किया। टॉम लेम्बोंग के अनुसार, संदिग्ध का निर्धारण और उसकी हिरासत अमान्य थी क्योंकि यह प्रक्रियात्मक कानून (KUHAP) के विपरीत था। वास्तव में, उनके अनुसार, व्यापार मंत्री रहते हुए उन्होंने जो कार्य किए वे राज्य प्रशासनिक कानून के दायरे में थे, न कि आपराधिक कृत्य।

(रिन/बच्चा)

[Gambas:Video CNN]