जिम्बारन, सीएनएन इंडोनेशिया —
इंडोनेशियाई अधिवक्ता संघ की राष्ट्रीय कार्य बैठक (राकर्नास) (मुर्गीपालन) जो इस सप्ताह जिम्बारन, बाली में आयोजित किया गया था, जिसमें परिपत्र पत्र को रद्द करने का आग्रह किया गया था सुप्रीम कोर्ट (एसईएमए) 2015 की संख्या 73।
एसईएमए की सामग्री उच्च न्यायालय को पेराडी के बाहर प्रस्तुत किए गए उम्मीदवार अधिवक्ताओं को शपथ दिलाने की अनुमति देती है।
पेराडी सेंट्रल लीडरशिप काउंसिल (डीपीएन) के जनरल चेयरमैन ओटो हसीबुआन ने कहा कि सेमा 73/2015 को इंडोनेशिया में अधिवक्ताओं पर कानून के बहुत विपरीत माना जाता है। और, उन्होंने आगे कहा, यह तब तक चर्चाओं में से एक बन गया जब तक कि इसे राष्ट्रीय कार्य बैठक में प्रस्तावित करने का निर्णय नहीं लिया गया।
उनके अनुसार, SEMA का अस्तित्व इंडोनेशिया गणराज्य में कानून और संगठन के उद्देश्यों द्वारा विनियमित अधिवक्ताओं की गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है।
ओटो ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “सुप्रीम कोर्ट के पत्र के साथ, इंडोनेशियाई अधिवक्ताओं की गुणवत्ता में गिरावट आई है। इसलिए, यह महसूस किया जाता है कि नव नियुक्त अधिवक्ताओं की गुणवत्ता अब कितनी खराब है, क्योंकि वे उचित प्रक्रियाओं से नहीं गुजरे।” पेराडी नेशनल वर्किंग मीटिंग का समापन, जिम्बारन, बडुंग रीजेंसी, बाली में, शुक्रवार (6/12) शाम।
उन्होंने आगे कहा, “वास्तव में, यह संदेह था कि उन्होंने ठीक से पढ़ाई नहीं की थी, ठीक से इंटर्नशिप नहीं की थी। लेकिन अचानक वह वकील बन गए, इसलिए नेशनल वर्किंग मीटिंग ने सुप्रीम कोर्ट से पत्र को रद्द करने के लिए कहने का फैसला किया।”
यदि एसईएमए को बाद में सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया जाता है, तो ओटो ने कहा कि उनका संगठन उन अधिवक्ताओं को गले लगाएगा जिन्होंने शपथ ली है लेकिन पेराडी का हिस्सा नहीं हैं।
उन्होंने कहा, पेराडी नेशनल वर्किंग मीटिंग ने निर्णय लिया कि पेराडी संगठन के बाहर के वकील जिन्हें उच्च न्यायालय द्वारा शपथ दिलाई गई थी, वे सदस्य के रूप में शामिल हो सकते हैं। और, उन्होंने आगे कहा, इंडोनेशिया में केवल एक अधिवक्ता मंच है जिसे कानून द्वारा अधिकार दिया गया है।
“इसलिए हमने नेशनल वर्किंग मीटिंग में एक बहुत ही महत्वपूर्ण निर्णय लिया, डीपीएन को एक प्रस्ताव दिया कि पेराडी के बाहर उच्च न्यायालयों द्वारा शपथ लेने वाले अधिवक्ताओं को एकल बार प्राप्त करने की भावना में पेराडी के सदस्यों के रूप में स्वीकार किया जाए,” ने कहा। वह, जो कानून, मानवाधिकार, आप्रवासन और समाज के उप समन्वय मंत्री भी हैं।
गैर-पेराडी अधिवक्ता जिन्हें पहले अदालत द्वारा शपथ दिलाई गई है, उन्हें संभावित सदस्यों के लिए संगठन के नियमों के अनुसार एक और परीक्षा दिए बिना पेराडी में स्वीकार किया जाएगा।
उन्होंने कहा, “यह सबसे महत्वपूर्ण निर्णय है जिस पर लगभग पांच वर्षों से चर्चा हो रही है और पेराडी हर साल इस पर चर्चा करता है लेकिन कभी रुका नहीं, आखिरकार हम इस पर निर्णय ले सकते हैं।”
एमए को एक पत्र भेजें
ओटो ने कहा कि पेराडी SEMA 75/2015 के प्रस्तावित निरसन के संबंध में सुप्रीम कोर्ट को एक लिखित पत्र भेजेगा।
ओटो ने यह भी कहा कि अब तक या 2003 के बाद से अधिवक्ताओं पर कानून ने अधिकार दिया है और कहा है कि कानून के आधार पर केवल एक अधिवक्ता संगठन बना है, जिसका नाम पेराडी है। इसलिए, अब तक, जो वकील अदालत में उपस्थित हो सकते हैं, उन्हें केवल अपना पेराडी कार्ड दिखाने की आवश्यकता होती है, ताकि वे उपस्थित हो सकें क्योंकि सभी इंडोनेशियाई अधिवक्ताओं को पेराडी का सदस्य होना आवश्यक है।
फिर, अचानक सुप्रीम कोर्ट से उच्च न्यायालय को संबोधित एक परिपत्र आया और पेराडी के बाहर के संगठनों द्वारा प्रस्तावित अधिवक्ताओं के शपथ ग्रहण की अनुमति दी गई।
“तो इस पत्र के परिणामस्वरूप, अन्य संगठन अधिवक्ताओं को नियुक्त कर सकते हैं क्योंकि उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा शपथ दिलाई जाएगी। हालांकि, व्यवहार में कई लोग नियमों का पालन नहीं करते हैं। हम इस समय इसी बात का विरोध कर रहे हैं क्योंकि यह है यह अधिवक्ताओं के कानून के अनुरूप नहीं है, जिसमें एक ही सटीक बाधा है,” उन्होंने कहा।
हालाँकि, यदि बाद में 2015 की सेमा संख्या 73 को रद्द कर दिया जाता है, तो उच्च न्यायालय स्वचालित रूप से पेराडी के बाहर के संगठनों द्वारा प्रस्तावित अधिवक्ताओं को शपथ नहीं दिलाएगा और यह बाद में होगा। एकल बार.
“इसलिए 2005 से 2015 के दौरान केवल वे लोग जो उच्च न्यायालय में शपथ लेने का प्रस्ताव कर सकते थे, वे पेराडी थे। 2015 का पत्र जारी होने के बाद, पेराडी के बाहर के अधिवक्ताओं को उच्च न्यायालय द्वारा शपथ दिलाई गई,” उन्होंने समझाया।
(केडीएफ/बच्चा)
[Gambas:Video CNN]