सरकार ने विश्वविद्यालयों को खनन रियायतें देने की नीति को रद्द कर दिया और उन्हें अनुसंधान निधि और छात्रवृत्ति की सहायता से बदल दिया। इस निर्णय को इंडोनेशियाई ऊर्जा, कोयला और खनिज आपूर्तिकर्ता एसोसिएशन (Aspebindo) से पूर्ण समर्थन मिला।
Aspebindo Anggawira के चेयरपर्सन ने जोर देकर कहा कि खदान का प्रबंधन परिसर का मुख्य कार्य नहीं है। उन्होंने इस कदम को इस सिद्धांत के अनुरूप माना कि विश्वविद्यालयों को अपने मुख्य कार्य, अर्थात् शिक्षा, अनुसंधान और सामुदायिक सेवा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
“खनन व्यवसाय में प्रत्यक्ष भागीदारी में हितों, अत्यधिक व्यावसायीकरण, साथ ही पर्यावरणीय और सामाजिक जोखिमों के टकराव का कारण बनता है, जो शैक्षणिक संस्थानों द्वारा नियंत्रित करना मुश्किल है,” अंगगाविरा ने अपने बयान के माध्यम से मंगलवार (18/2) कहा।
अंगवावीरा ने उल्लेख किया कि इस नीति के साथ, अनियमितताओं के जोखिम को कम से कम किया जा सकता है, और परिसर खनन परिचालन मामलों के बोझ के बिना अपनी भूमिका निभाना जारी रख सकता है।
एचआर नवाचार और विकास पर ध्यान दें, एस्पेबिन्डो के अनुसार, यह नीति परिसर को खनन प्रौद्योगिकी नवाचारों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है जो अधिक पर्यावरण के अनुकूल और सक्षम मानव संसाधन विकास (एचआर) हैं।
“अनुसंधान और छात्रवृत्ति वित्त पोषण समर्थन बढ़ी हुई औद्योगिक दक्षता को प्रोत्साहित करेगा और उन विशेषज्ञों को जन्म देगा जो बेहतर तरीके से तैयार हैं,” अंगवावीरा ने कहा।
यह परिसर की तुलना में खनन क्षेत्र की स्थिरता के लिए अधिक प्रासंगिक माना जाता है जो कि औद्योगिक संचालन में सीधे नीचे जाना चाहिए। उद्योग और शिक्षाविदों के बीच एक स्वस्थ साझेदारी का समर्थन करने के लिए, अंगगाविरा ने खनन उद्योग और शैक्षणिक दुनिया के बीच सहक्रियात्मक संबंधों के महत्व पर भी प्रकाश डाला।
“खनन उद्योग अभी भी संयुक्त अनुसंधान, इंटर्नशिप कार्यक्रमों और तकनीकी विकास के माध्यम से परिसर के साथ साझेदारी कर सकता है,” उन्होंने समझाया। इस फंडिंग सहायता योजना के साथ, विश्वविद्यालय अभी भी सीधे व्यापार जोखिम और संचालन का सामना किए बिना खनन क्षेत्र के विकास में योगदान कर सकते हैं।
खनन प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग में दक्षता सख्त नियमों के साथ एक क्षेत्र है और इसके लिए पेशेवर प्रबंधन की आवश्यकता होती है। यदि इसे एक अनुभवहीन पार्टी द्वारा प्रबंधित किया जाता है, तो राज्य का संभावित नुकसान अधिक हो सकता है।
“इस नीति के साथ, खनन रियायतों को अभी भी अधिक सक्षम दलों द्वारा प्रबंधित किया जा सकता है, जबकि परिसर को अनुसंधान और छात्रवृत्ति अनुदान के माध्यम से अधिक इष्टतम आर्थिक लाभ मिलता है,” अंगगाविरा ने कहा।
उन्होंने माना कि यह सरकारी निर्णय एक रणनीतिक कदम था जिसने न केवल खनन क्षेत्र की स्थिरता का समर्थन किया, बल्कि यह भी सुनिश्चित किया कि विश्वविद्यालय अपनी शैक्षणिक भूमिकाओं पर केंद्रित रहे।
“परिसर को अभी भी आर्थिक लाभ मिलता है, जबकि खनन क्षेत्र एक अधिक पेशेवर और कुशल शासन के साथ चलता रहता है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
(एच -4)
