अधिकारियों द्वारा यह निर्णय दिए जाने के बाद कि होलीरूड में राजनेताओं की कितनी बार उपस्थिति होती है, एमएसपी को ‘स्कीवर्स चार्टर’ प्रदान किया गया है, इसे गुप्त रखा जा सकता है।
निर्णय का मतलब है कि घटकों को अब यह जानने की अनुमति नहीं दी जाएगी कि उनका £72,000 प्रति वर्ष का एमएसपी नियमित रूप से काम के लिए कितना आता है।
अधिकारियों का कहना है कि भविष्य में उपस्थिति विवरण जारी करने से राजनेताओं के ‘शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य या सुरक्षा’ को ख़तरा हो सकता है।
इस समाचार पत्र द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, एमएसपी द्वारा कल्याणकारी चिंताओं को उठाए जाने के बाद होलीरूड कर्मचारियों ने सुरक्षा ‘स्वाइप कार्ड’ डेटा की रिलीज को रोकने के लिए चुपचाप संसद की सूचना की स्वतंत्रता नीति को बदल दिया।
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि गुप्त परिवर्तन के बाद, निकोला स्टर्जन ने संसदीय अधिकारियों से शिकायत की क्योंकि उनकी उपस्थिति लॉग पहले ही प्रकाशित हो चुकी थी।
पूर्व प्रथम मंत्री से संबंधित आंकड़े बाद में हटा दिए गए।
यह खुलासे इन आरोपों के बीच हुए हैं कि मार्च 2023 में प्रथम मंत्री पद छोड़ने के बाद से पूर्व एसएनपी नेता को शायद ही कभी होलीरूड में देखा गया हो।
उन्होंने अपना अधिकांश समय अपनी जीवनी और पुस्तक समीक्षाएँ लिखने में बिताया है।
निकोला स्टर्जन पर ‘कार्रवाई में लापता’ होने का आरोप लगाया गया है और वह अक्सर होलीरूड से अनुपस्थित रहती हैं
टैक्सपेयर्स एलायंस के मुख्य कार्यकारी जॉन ओ’कोनेल ने कहा कि होलीरूड को एमएसपी को खत्म करना चाहिए – और जनता को यह देखने देना चाहिए कि वे स्कॉटिश संसद में कितनी बार भाग लेते हैं।
उन्होंने कहा: ‘स्कॉटिश राजनेता स्पष्ट रूप से बच्चों की तरह व्यवहार कर रहे हैं जो खराब परीक्षा अंक को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
‘करदाता अपनी प्राथमिकताओं को पूरा करने और संसद में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए एमएसपी का चुनाव करते हैं और भुगतान करते हैं, फिर भी ये वही निर्वाचित अधिकारी अब अपने खिलौनों को गाड़ी से बाहर फेंक रहे हैं।
‘होलीरूड को इन नखरों को नजरअंदाज करना चाहिए और एमएसपी को स्किवर्स चार्टर नहीं देना चाहिए। उन्हें अपनी उपस्थिति पूरी तरह से प्रकाशित करनी चाहिए।’
द मेल द्वारा रविवार को प्राप्त दस्तावेज़ों से पता चलता है कि स्कॉटिश संसद ने 29 मार्च 2023 से 21 मार्च 2024 की अवधि के लिए संसद भवन तक पहुँचने के लिए सुश्री स्टर्जन ने कितने दिनों के लिए अपने सुरक्षा पास का उपयोग किया था, इसकी जानकारी प्रदान की थी।
डेटा से पता चलता है कि उनके पास का उपयोग 2023 के अप्रैल और अगस्त के बीच केवल एक बार किया गया था, हालांकि सुश्री स्टर्जन के करीबी सूत्रों का दावा है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि उस समय भी उन्हें करदाता-वित्त पोषित चाफ़र से लाभ हुआ था, जिसने उन्हें सुरक्षा को बायपास करने की अनुमति दी थी।
स्कॉटिश संसद ने मई, 2024 में चुपचाप एमएसपी उपस्थिति डेटा पर अपनी नीति को अद्यतन किया
सितंबर 2023 से, उनके पास का उपयोग 72 बैठक दिनों में से 42 दिनों में किया गया था – जिसका अर्थ है कि सुश्री स्टर्जन लगभग 40 प्रतिशत समय उपस्थित नहीं थीं।
हालाँकि, स्कॉटिश संसद द्वारा सुश्री स्टर्जन की कम उपस्थिति का खुलासा होने के बाद, सभी एमएसपी स्वाइप डेटा के लिए सूचना की स्वतंत्रता का एक और अनुरोध प्रस्तुत किया गया था।
दस्तावेज़ दिखाते हैं कि प्रकाशन से पहले, अधिकारियों ने आँकड़े प्रकाशित होने से पहले सदस्यों को ‘शिष्टाचार’ के रूप में भेजे थे।
लेकिन इससे एमएसपी की तरफ से बड़े पैमाने पर विरोध हुआ, जो नहीं चाहते थे कि जनता यह देखे कि वे संसद में कितनी बार उपस्थित हुए, आधिकारिक रिकॉर्ड दिखाते हैं।
संसद कर्मचारियों के बीच आंतरिक चर्चा में पाया गया कि डेटा में कार पार्क या सार्वजनिक प्रवेश द्वार के माध्यम से इमारत तक पहुंचने वाले एमएसपी शामिल नहीं थे।
17 मई को उपस्थिति लॉग के निरंतर प्रकटीकरण पर चर्चा के लिए एक उच्च स्तरीय बैठक आयोजित की गई थी।
आधिकारिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि एमएसपी नहीं चाहते थे कि जनता यह देखे कि वे संसद में कितनी बार उपस्थित हुए
हालाँकि सुरक्षा कार्यालय ने पासधारक स्वाइप डेटा की सटीकता की पुष्टि की, लेकिन इस डर से जानकारी को रोकने का निर्णय लिया गया कि प्रकटीकरण ‘किसी व्यक्ति के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य या सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है’।
20 मई को, एमएसपी को उपस्थिति डेटा पर नई नीति के साथ अद्यतन किया गया था।
इस अखबार द्वारा देखे गए एक ईमेल से पता चलता है कि सुश्री स्टर्जन ने स्कॉटिश संसद को शिकायत करने के लिए लिखा था कि उनका डेटा जारी कर दिया गया था और बाकी सभी का नहीं।
अधिकारियों की ओर से सुश्री स्टर्जन को दिए गए जवाब में लिखा है: ‘संपर्क करने के लिए धन्यवाद और इस प्रकृति के एफओआई अनुरोधों के प्रति हमारे संशोधित दृष्टिकोण के कारण आपको हुई भ्रम की स्थिति के लिए खेद है।’
स्कॉटिश संसद के अधिकारियों ने कहा कि नई नीति के अनुरूप इसे हटा दिया गया है।
कल रात, स्कॉटिश कंजर्वेटिव उपनेता रशेल हैमिल्टन ने कहा कि सुश्री स्टर्जन के पास शिकायत करने के लिए ‘कुछ गाल’ हैं।
उन्होंने कहा: ‘स्कॉट्स अभी भी निकोला स्टर्जन की असफल नीतियों का खामियाजा भुगत रहे हैं और पूर्व प्रथम मंत्री के लिए अपने छोटे वायलिन निकालेंगे।
‘वह इस जानकारी के प्रकाशित होने के बारे में शिकायत कर रही है, जबकि वह आसानी से बैकबेंच से अधिक भाग लेने के लिए कदम उठा सकती थी।
‘उनके घटक अंशकालिक एमएसपी से बेहतर के पात्र हैं जो स्पष्ट रूप से उनकी चिंताओं के लिए खड़े होने के बजाय अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने में अधिक रुचि रखते हैं।’
स्कॉटिश संसद के एक प्रवक्ता ने कहा: ‘इस साल अकेले एमएसपी कार्यालयों में कर्मचारियों पर शारीरिक हमले और अन्य प्रकार के गंभीर हमले देखे गए हैं।
‘हमने पुलिस स्कॉटलैंड को सदस्यों के प्रति ऑनलाइन की गई लगभग 500 संभावित आपराधिक धमकियों की भी सूचना दी है।
‘निर्वाचित प्रतिनिधियों के प्रति बढ़ती धमकी और हिंसा की पृष्ठभूमि में, संसद उन सूचनाओं को जारी करने पर अधिक सतर्क रुख अपना रही है जो सदस्यों की सुरक्षा से समझौता कर सकती हैं।’
