जकार्ता, सीएनएन इंडोनेशिया –
अभियोजक का कार्यालय (केजती) जकार्ता ने मामले से संबंधित केंद्रीय जकार्ता, आरिफिन के मेयर (वॉकोट) की जांच की भ्रष्टाचार सांस्कृतिक सेवा गतिविधियों में बजट विचलन।
जकार्ता अटॉर्नी जनरल के कानूनी सूचना अनुभाग के प्रमुख Syahron Hasibuan ने कहा कि Arifin को आज गुरुवार (6/2) को जांचकर्ताओं द्वारा गवाह के रूप में जांचने के लिए बुलाया गया था। उन्होंने कहा कि आरिफिन भी मौजूद थे और जांचकर्ताओं द्वारा जांच की जा रही थी।
उन्होंने एक लिखित बयान में कहा, “गवाहों में से एक की जांच मामले से संबंधित थी, जिनमें से एक केंद्रीय जकार्ता आरिफिन के मेयर थे।”
विज्ञापन
सामग्री के साथ जारी रखने के लिए स्क्रॉल करें
सिह्रॉन ने कहा कि परीक्षा को संस्कृति और कला शील्ड के नेता के रूप में प्रि मुल्या प्रबादी के साथ -साथ एक कलाकार के रूप में इविथ बहार के रूप में भी किया जाना चाहिए था। हालांकि, उन्होंने कहा कि दोनों ने कॉल को पूरा नहीं किया और उन्हें पुनर्निर्धारित किया जाएगा।
दूसरी ओर, Syahron ने उस परीक्षा सामग्री को और निर्दिष्ट नहीं किया जिसे अन्वेषक ने खोजा होगा। उन्होंने केवल कहा कि केस फाइल को पूरा करने के लिए परीक्षा दी गई थी।
केंद्रीय जकार्ता अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने नवंबर 2024 से जकार्ता संस्कृति कार्यालय में कथित बजट विचलन की जांच की। इस मामले को 17 दिसंबर, 2024 को जांच के चरण में अपग्रेड किया गया था।
इस मामले में, अभियोजक के कार्यालय ने तीन लोगों को संदिग्ध के रूप में नामित किया है, जो जकार्ता प्रांतीय सरकारी संस्कृति कार्यालय, इवान हेनरी वर्धाना के प्रमुख हैं; जकार्ता प्रांतीय सरकारी संस्कृति कार्यालय, मोहम्मद फेयरज़ा मौलाना में उपयोग के पूर्व कार्यकारी प्रमुख; और ईओ जीआर-प्रो मालिक; गैटोट आरिफ रहमी।
अपनी भूमिका के आधार पर, सिह्रॉन ने कहा, इवान और फेयरज़ा को डीकेआई जकार्ता प्रांतीय संस्कृति कार्यालय के उपयोग के कार्यान्वयनकर्ता के रूप में संदिग्ध गैटोट आरिफ रहमी के स्वामित्व वाली ईओ टीम का उपयोग करके बुराई का संचालन किया गया था।
उस मामले में, उन्होंने कहा कि संदिग्ध फेयरज़ा और गैटोट ने कला और सांस्कृतिक प्रदर्शन गतिविधियों के लिए फंड्स को डिसबेट करने के लिए एसपीजे बनाने में काल्पनिक स्टूडियो का उपयोग करने के लिए सहमति व्यक्त की।
SPJ मनी जो काल्पनिक स्टूडियो अकाउंट और स्टूडियो में प्रवेश कर चुकी है, जिसका नाम तब वापस ले लिया गया है, फिर उसे गैटोट द्वारा वापस ले लिया गया और उसके खाते में समायोजित किया गया, जिसे कथित तौर पर इवान और फेयरज़ा के लाभ के लिए उपयोग किया जाता है।
अपने कार्यों के लिए, इवान एट अल को अनुच्छेद 2 पैराग्राफ (1) और अनुच्छेद 3 जून्टो अनुच्छेद 18 पैराग्राफ (1) का उल्लंघन करने का संदेह था। आपराधिक संहिता का पैराग्राफ (1)।
(TFQ/DNA)
